№

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 года                                                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,

при секретаре Дудкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебодаровой Ирины Владимировны к орг. об установлении факта признания жилого строения пригодным для проживания,

у с т а н о в и л:

Хлебодарова И.В. обратилась с иском к орг. об установлении факта признания жилого строения, общей площадью 80 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого 1-этажного дома, расположенного на земельном участке, общей площадью 804 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> пригодным для проживания. Требования свои истица мотивировала тем, что в ноябре 2010 года обратилась к ответчику с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, однако в регистрации ей было отказано, так как жилое помещение по указанному адресу не признано пригодным для проживания, для установления данного факта рекомендовано обратиться в суд.

Истица Хлебодарова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Нагметов Т.А., действующий на основании доверенности от 31 января 2011 года, зарегистрированной в реестре за № 1-222, обратился с письменным заявлением об отказе от иска. Исходя из текста заявления от 08 июня 2011 года, представитель истца ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу абз. 4 ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив заявление представителя истца, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Хлебодаровой Ирины Владимировны к орг. об установлении факта признания жилого строения пригодным для проживания, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня его оглашения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий-                                                          С.М. Кучерова