Дело № 2-1466/2011

Р Е Ш Е Н И Е          

          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июня 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

при секретаре фио1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к Стребкову Денису Александровичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

     орг обратился с иском к Стребкову Д.А. о взыскании задолженности в размере 273963, 06 рублей и государственной пошлины - 5939,63 рублей, ссылаясь на то, что                 ДД.ММ.ГГГГ выдал на основании заключенного с ответчиком кредитного договора              № доверительный кредит в размере 276000 рублей под 20 процентов годовых на            60 месяцев. В свою очередь, в соответствии с п.п.3.1.,3.2. Договора Стребков Д.А. обязался погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета, однако систематически нарушал условия заключенного договора.

     В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования ввиду уменьшения суммы задолженности, просит взыскать с ответчика 253501,94 рублей, куда вошли задолженность по основному долгу - 252947,53 рублей и проценты за пользование кредитом -554,41 рублей, а также 5939,63 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца - орг в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2)

Ответчик Стребков Д.А. исковые требования признал в полном объеме, обязался выполнить взятые на себя долговые обязательства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Стребков Д.А. заключил с Банком кредитный договор № о предоставлении ему доверительного кредита в сумме 276000 рублей под 20 процентов годовых на 60 месяцев. Указанные денежные средства получил в день заключения договора, что подтверждается кредитным договором и мемориальным ордером № (л.д. 7-8,11). Кроме того, принял обязательства по ежемесячной выплате аннуитетными платежами кредита и процентов за его пользование безакцептным списанием со счета, что указано в п.п.3.1. и 3.2. Договора и п.1 Дополнительного соглашения № к нему (л.д.6-8).

Однако, Стребков Д.А. с декабря 2010г. не уплачивает ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов, что ответчиком не оспаривается и подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.12-13,35-36).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д.8).

С учетом изложенного, установленного систематического неисполнения             Стребковым Д.А. договорных обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, исходя из расчетов, представленных истцом на ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваемых ответчиком сумма основного долга - 252947,53 рубля и проценты за указанный период - 554,41 рублей, а всего 253501,94 рублей.

С учетом представленных суду доказательств, а так же принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ             (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) в сумме 5735,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стребкова Дениса Александровича в пользу орг сумму задолженности по кредитному договору № в размере 253501 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот один) рубль 94 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 5735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 01 копейка, всего 259236 (двести пятьдесят девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (17 июня 2011 года в 14 часов).

Председательствующий:                                  С.М. Кучерова