Текст документа



                                                                            Р Е Ш Е Н И Е                И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

14 июня 2011 года                                                                      

Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

        при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улевской Тамары Васильевны к Тихоненковой Анастасии Дмитриевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Улевская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к                  Тихоненковой А.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истица является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с 2005 года на регистрационном учете в указанной квартире состоит ответчик, однако по данному адресу Тихоненкова А.Д. не проживает, членом семьи истицы не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, тем самым право пользования <адрес> ответчик не приобрела и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Улевская Т.В., ее представитель                 Слесарев В.В., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Тихоненкова А.Д. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Суд, с учетом мнения истца, ее представителя, не возражающих против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на неприкосновенности собственности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Улевская Т.В. и Тихоненкова А.Д. приобрели в собственность <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным в части приобретения 1/2 доли данной квартиры на имя Тихоненковой А.Д. Право собственности Тихоненковой А.Д. на 1/2 долю указанной квартиры прекращено, за Улевской Т.В. признано право собственности на <адрес> в целом(л.д.8). Право собственности за Улевской Т.В. зарегистрировано в Управлении росреестра по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете помимо Улевской Т.В. состоит также ответчик Тихоненкова А.Д. (л.д. 7).

Как следует из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО1, ответчик в спорную квартиру никогда не вселялась, членом семьи истицы не является. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

C учетом изложенного, поскольку собственником спорной квартиры является истец, членами семьи которой ответчик не являлась и не является, в указанной квартире с 2004 года не проживает, что Тихоненковой А.Д. не оспаривается, а факт регистрации не порождает возникновение прав на жилое помещение, носит только уведомительный характер, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Признать Тихоненкову Анастасию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования <адрес>.

       Снять Тихоненкову Анастасию Дмитриевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Председательствующий: С.М. Кучерова      

-32300: transport error - HTTP status code was not 200