(заочное) 15 июня 2011 года Кировский районный суд города Красноярска В составе: председательствующего Кучеровой С.М. при секретаре Дудкине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Артема Михайловича, Ильиной Натальи Михайловны к орг о включении доли квартиры в состав наследства, у с т а н о в и л: Кравченко А.М. и Ильина Н.М. обратились в суд с иском к орг» о включении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру по <адрес> в состав наследства после смерти их матери Кравченко Р.В. Требования мотивированы тем, что после смерти Кравченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на 1/5 долю в праве собственности на <адрес>, которую Кравченко Р.В. приобрела в собственность в результате приватизации. Поскольку право собственности Кравченко Р.В. на указанную доли зарегистрировано не было, в выдаче свидетельства истцам о праве на наследство по закону нотариусом отказано. В судебном заседании истец Кравченко А.М., представитель Ильиной Н.М. Белоцерковская Т.А., действующая на основании доверенности №д-697 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик - представитель орг в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Представитель третьего лица- орг в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом мнения Кравченко А.М., представителя истца Ильиной Н.М., не возражающих против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч. 1ст. 131 ГК РФ, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано: исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием….Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из положений ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ орг передало Кравченко Р.В., Кравченко А.М., действующему от своего имени и от имени несовершеннолетнего Кравченко В.А., Ильиной Н.М., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Петрушкиной Е.В. в общую собственность (в равных долях) безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилое помещение, состоящее из 4 комнат, общей площадью 82,00 кв.м., в том числе жилой 53,40 кв.м. по адресу: <адрес>286 (л.д.8). Однако, ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Р.В. умерла, согласно свидетельству о смерти (л.д.7), не успев в установленном порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей долю в указанном жилом помещении. По сообщению нотариуса орг после смерти Кравченко Р.В. заведено наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство, на ДД.ММ.ГГГГ по данному делу обратились дочь и сын наследодателя Ильина Н.М. и Кравченко А.М., другие наследники не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.20-23). Факт родственных отношений умершей Кравченко Р.В. и истцов подтверждается свидетельствами о рождении, копиями паспортов (л.д.6, 9-13,34,37). Учитывая, что Кравченко Р.В. при жизни выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, однако, по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, сторонами указанного договора являются истцы, которые выступают также наследниками первой очереди по закону, учитывая данные обстоятельства, в состав наследства, открывшегося после смерти Кравченко Р.В. подлежит включению принадлежащая ей 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кравченко Раисы Варсонофьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Решение может быть обжаловано Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: С.М. Кучерова