2- 1367/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Монина Романа Ивановича к ЮЛ1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Монин Р. И. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о защите прав потребителей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14.00 часов 14 июня 2011г., истец и ответчик извещены надлежащим образом- повестками с уведомлением, телеграммой и телефонограммой. Однако в суд ни истец, ни ответчик не явились, о причинах неявки не сообщили. Повторно дело было назначено на 11.00 часов 30 июня 2011г. Истец и ответчик извещены повестками с уведомлением, телефонограммой. Однако вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец и ответчик не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца либо ответчика не поступало.

В силу ст. 222 п. 6 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по данному иску не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Монина Романа Ивановича к ЮЛ1 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток.

Председательствующий: