№ 2-1869/2011               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21июля2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Л.А.Посновой,с участием

заявителя -помощника прокурора Кировского района г.КрасноярскаТрезубовой Н.Г.

представителей лица,чьи действия обжалуются ОРГ1 ФИО2

представителя заинтересованного лица ОРГ4 ФИО3

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересахнеопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги в районе <адрес> в <адрес>,мотивируя тем,что прокуратурой Кировского района г.Красноярскапроведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения,в ходе которой выявлены нарушения законодательства в части содержания и ремонта автомобильных дорог,находящихся на территории Кировского района г.Красноярска.Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог,дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги в районе <адрес> в <адрес> имеется яма длинной1м.,диаметром1м.и глубиной0,05 - 0,15м.В соответствии с ГОСТ50597 - 93Автомобильные дороги и улицы.Требования к эксплуатационному состоянию,допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытия проезжей части не должно иметь просадок, иных повреждений,затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью.Предельные размеры отдельных просадок,выбоин не должны превышать по длине15см.,ширине60см.и глубине5см.Просит признать незаконным бездействия указанных органов,обязать устранить нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.КрасноярскаТрезубова Н.Г.от требований,содержащихся в заявлении,отказалась.Просит производство по делу прекратить,в связи с тем,ДД.ММ.ГГГГ произведен ремонт дорожного полотна в районе <адрес> в <адрес>.

Представитель лица,чьи действия обжалуются ОРГ3 ФИО2,в судебном заседании подтвердил,что недостатки,установленные в акте ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги в районе <адрес> в <адрес> устранены.

Представители,лиц,чьи действия обжалуются- ОРГ1, ОРГ2,о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом,в зале судебного заседания не явились,об уважительности неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица ОРГ4 ФИО3,подтвердила,что недостатки,указанные в акте ДД.ММ.ГГГГ устранены.

Суд,выслушав участников судебного разбирательства,изучив представленные документы,находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, отказ заявителя от жалобы связан добровольным устранением нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь,ст.ст.441,221,224-225ГПК РФ,суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя прокурора Кировского района г. Красноярска действующего в интересахнеопределенного круга лиц от заявления о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт.

Производство по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересахнеопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт,прекратить в связи с отказом заявителя отзаявления.

Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете,по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента вынесения.

Председательствующий     Л.А.Поснова