№ 2-1867/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21июля2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Л.А.Посновой,с участием заявителя -помощника прокурора Кировского района г.КрасноярскаТрезубовой Н.Г. представителей лица,чьи действия обжалуются-ОРГ3 ФИО2 представителя заинтересованного лица ОРГ4 ФИО3 при секретаре Копейкиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересахнеопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт у с т а н о в и л: Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки от27.05.2011года на участке автодороги в районе <адрес> в <адрес>,мотивируя тем,что прокуратурой Кировского района г.Красноярскапроведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения,в ходе которой выявлены нарушения законодательства в части содержания и ремонта автомобильных дорог,находящихся на территории Кировского района г.Красноярска.Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог,дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги в районе <адрес> в <адрес> имеется яма глубиной0,05 - 0,10м.В соответствии с ГОСТ50597 - 93Автомобильные дороги и улицы.Требования к эксплуатационному состоянию,допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытия проезжей части не должно иметь просадок, иных повреждений,затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью.Предельные размеры отдельных просадок,выбоин не должны превышать по длине15см.,ширине60см.и глубине5см.Просит признать незаконным бездействия указанных органов,обязать устранить нарушения. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.КрасноярскаТрезубова Н.Г.от требований,содержащихся в заявлении,отказалась.Просит производство по делу прекратить,в связи с тем,ДД.ММ.ГГГГ произведен ремонт дорожного полотна в районе <адрес> в <адрес>. Представитель лица,чьи действия обжалуются ОРГ3 ФИО2,в судебном заседании подтвердил,что недостатки,установленные в акте ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги в районе <адрес> в <адрес>,устранены. Представители,лиц,чьи действия обжалуются- ОРГ1, ОРГ2,о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом,в зале судебного заседания не явились,об уважительности неявки суду не сообщили. Представитель заинтересованного лица ОРГ4 ФИО3,подтвердила,что недостатки,указанные в акте <данные изъяты> устранены. Суд,выслушав участников судебного разбирательства,изучив представленные документы,находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, отказ заявителя от жалобы связандобровольным устранением нарушений. На основании изложенного и руководствуясь,ст.ст.441,221,224-225ГПК РФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ заявителя прокурора Кировского района г. Красноярска действующего в интересахнеопределенного круга лиц от заявления о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт. Производство по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересахнеопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ОРГ1, ОРГ2, ОРГ3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,обязать произвести дорожный ремонт,прекратить в связи с отказом заявителя отзаявления. Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете,по тем же основанием не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента вынесения. Председательствующий Л.А.Поснова