О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1974/2011               

21июля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Л.А.Посновой,с участием

процессуального истца -помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кировского района г.Красноярска действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Фоминой Ирине Борисовне о признании незаконным бездействия работодателя,об обязании совершить определенные действия

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Фоминой И.Б.и просит признать незаконным бездействие ответчика,выразившиеся в не прохождении обучения по охране труда,обязании пройти обучение по охране труда в установленном законом порядке,мотивируя свои требования тем,что прокуратурой Кировского района г.Красноярска была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда в части проведения аттестации рабочих мест и прохождения обучения по охране труда Индивидуальным предпринимателем Фоминой И.Б.,осуществляющей деятельность в <адрес> (магазин «ОРГ1»),в ходе которой установлено не прохождение ответчиком обучения по охране труда.Фомина И.Б.зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя02ДД.ММ.ГГГГ.На момент проверки у нее в штате состояло12работников,что свидетельствует о том,что ответчик является работодателем,однако,обучение по охране труда не проходила.В связи с допущенными нарушениями ИП Фомина И.Б.ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1ст.5.27КоАП РФ.Прохождение работодателем обучения по охране труда,является одним из условий соблюдения прав работников на рабочее место,соответствующим государственным нормативным требованиям охраны труда,на обучение безопасным методам и приемам выполнения работ,на соблюдение требований охраны труда на производстве.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Васильев В.Ю.от требований,содержащихся в иске,отказался.Просит производство по делу прекратить,в связи с тем,что ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения.

Ответчик Фомина И.Б.в судебное заседание не явилась,согласно заявлению,она прошла обучение по охране труда.Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд,выслушав участников судебного разбирательства,изучив представленные документы,находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением выявленных нарушений по прохождению обучения.

На основании изложенного и руководствуясь,ст.ст.441,221,224-225ГПК РФ,суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца прокурора Кировского района г. Красноярска от иска к Индивидуальному предпринимателю Фоминой Ирине Борисовне о признании незаконным бездействия,обязании совершить определенные действия.

Производство по иску прокурора Кировского района г.Красноярска действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Фоминой Ирине Борисовне о признании незаконным бездействия работодателя,обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете,по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента вынесения.

Председательствующий     Л.А.Поснова