Дело № 2-868/2011

    Р Е Ш Е Н И Е

22июня2011года       город Красноярск                                                                             

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А.,с участием

помощника прокурора        Ковязина М.Д.

представителя истца                   Павлюченко О.В.

ответчика            Селиверстина Е.В.

его представителя         Кругловой М.Б.

при секретаре          Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермякова Юрия Алексеевича к Селиверстину Евгению Владимировичу о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка

    у с т а н о в и л:

Пермяков Ю.А.обратился в суд с иском к Селиверстину Е.В.о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка,мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Селиверстин Е.В.,управляя автомобилем ВАЗ-2104,совершил наезд на истца,в результате чего ему были причинены телесные повреждения,он получил инвалидность3группы бессрочно,данная инвалидность находится в причинной связи с полученными телесными повреждениями при ДТП.Утрата трудоспособности истца составляет60%.Решением Кировского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Красноярского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ,установлен среднемесячный заработок истца в <данные изъяты>56коп.,определено для взыскания суммы возмещения вреда-50%,с ответчика в пользу истца взыскано возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,а также просит производить взыскания с ответчика в пользу истца ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно,утраченный заработок в <данные изъяты>.с учетом индексации.

В дальнейшем истцом исковые требования были уточнены.Истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> также взыскивать ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно утраченный заработок в <данные изъяты>.с учетом индексации.Просит взыскать судебные расходы в <данные изъяты>,в том числе:<данные изъяты> - оплата юридических услуг представителя,<данные изъяты>. - оплата судебно-медицинской экспертизы по делу; <данные изъяты>. - оплата справки об индексе потребительских цен.

Истец Пермяков Ю.А.надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Павлюченко О.В.,действующая на основании доверенности,уточненные исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Селиверстин Е.В.,его представитель Круглова М.Б.,действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании не признали в полном объеме. Ответчик суду пояснил,что считает себя не виновным в дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем,полагает,что не должен возмещать вред здоровью истца.

Суд,выслушав стороны,заключение помощника прокурора,полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению,исследовав материалы дела,полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью1статьи1064ГК РФ предусмотрено,что вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

В соответствии со статьей1085ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход),который он имел либо определенно мог иметь.

Решением Кировского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ,вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ,которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, установлено,что ДД.ММ.ГГГГ Селиверстин Е.В.,управляя автомобилем ВАЗ-2104,совершил наезд на пешехода Пермякова Ю.А.,в результате чего Пермякову Ю.А.были причинены телесные повреждения,которые повлекли за собой утрату профессиональной трудоспособностив размере в размере60%.Степень утраты трудоспособности истца заключением судебно-медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере60%с05ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справки СМЭ-2009 №Пермякову Ю.А.установлена3группа инвалидности,ДД.ММ.ГГГГ,инвалидность установлена бессрочно (л.д.10).Указанная инвалидность находится в причинно-следственной связи с полученными телесными повреждениями при ДТП.

Определением Красноярского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ с Селиверстова Е.В.в пользу Пермякова Ю.А.взыскан утраченный заработок с <данные изъяты> по <данные изъяты>,при этом определен50%размер для взыскания сумм возмещения вреда в будущем.Решением Кировского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ определен средний месячный заработок истца Пермякова Ю.А.в <данные изъяты>.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ у истца Пермякова Ю.А.подтверждены последствия дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> в виде сросшегося синтезированного перелома правого бедра,консолидированного фрагментированного перелома обеих костей правой голени с вальгусно-рекурвационной деформацией,контрактуры право тазобедренного сустава легкой степени,правого коленного и голеностопного суставов средней степени; дисциркуляторной энцефалопатии П смешанного генеза (травматического,вертоброгенного,сосудистого) с начальными проявлениями психоорганического синдрома.По указанным последствиям,имеющим прямую причинно-следственную связь с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ у Пермякова согласно заключению экспертизы №от01.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были определены проценты утраты профессиональной трудоспособности.ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и бессрочно у Пермякова установлено60%утраты профессиональной трудоспособности,согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ №от18.ДД.ММ.ГГГГ,раздел Ш,пункт25 «а».

Учитывая,что в пользу Пермякова Ю.А.утраченный заработок взыскивался по ДД.ММ.ГГГГ,он имеет право требования с ответчика взыскания утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ учетом индексации.

Согласно,расчету предоставленному истцом,размер возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом инфляции,рассчитанной на основании справки о сводном индексе потребительских цен,<данные изъяты>.Данная сумма получена путем следующего расчета:

Итого утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <данные изъяты>

50%утраченного Пермяковым ЮА.заработка,подлежащие взысканию на основании кассационного определения Красноярского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ составляют:<данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Пермякова Ю.А.

Кроме этого в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пожизненно ежемесячная сумма утраченного заработка,поскольку Пермякову Ю.А.установлена3группы инвалидности бессрочно,что следует из справки МСЭ-2009 №от01ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Сумма ежемесячного взыскания <данные изъяты>,согласно следующему расчету:

<данные изъяты> ( среднемесячный заработок Пермякова Ю.А.установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ) х60% (процент утраты трудоспособности) /100 = <данные изъяты>. - размер утраченного заработка с учетом потери профессиональной трудоспособности;

<данные изъяты>. - размер50%утраченного заработка с учетом потери профессиональной трудоспособности.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в <данные изъяты>,а именно:<данные изъяты> - оплата юридических услуг представителя,<данные изъяты>. - оплата судебно-медицинской экспертизы по делу; <данные изъяты>. - оплата справки об индексе потребительских цен.Данные расходы понесены истцом и подтверждаются документально.

В силу ст.103ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сСеливерстина Евгения Владимировича в пользу Пермякова Юрия Алексеевича в порядке возмещения вреда здоровью утраченный заработок в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ,судебные расходы в <данные изъяты>.

Взыскивать сСеливерстина Евгения Владимировича в пользу Пермякова Юрия Алексеевича ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно утраченный заработок в <данные изъяты> с учетом индексации.

Взыскать с Селиверстина Евгения Владимировича государственную пошлину в доход УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24по Красноярскому краю) в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня изготовления решения суда в полном объемечерез Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий     Л.А.Поснова