ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ Дело № 2-1229/2011 21июня2011года город Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьиПосновой Л.А. с участием процессуального истца - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.В. истца Волдеева С.Г. при секретареКопейкиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересах Волдеева Сергея Геннадьевича к ОРГ1 о взыскании задолженности по заработной плате и расчета при увольнении, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд в интересах Волдеева С.Г.с требованиемк ответчику ОРГ1 о взысканиизадолженности по заработной плате в <данные изъяты>,оплаты простоя за ДД.ММ.ГГГГ,оплаты фактически отработанных дней за ДД.ММ.ГГГГ,мотивируя тем,что Волдеев С.Г.работал в ОРГ1 в должности электросварщика,ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию.Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ перед работником имеется задолженность в <данные изъяты>. Истцом за ДД.ММ.ГГГГ отработано6дней.За ДД.ММ.ГГГГ,при этом с приказом о введении простоя его не ознакомили,оплату времени простоя не произвели.Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в <данные изъяты>,обязать произвести начисление и оплату времени простоя за ДД.ММ.ГГГГ,обязать произвести начисление и оплату фактически отработанных дней за ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истецВолдеев С.Г.исковые требования уточнил,просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и расчет при увольнении в <данные изъяты>,с учетом справки предоставленной ответчиком. Процессуальный истец помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязин М.Д.,уточнения истца Волдеева С.Г.поддержал. Представитель ОРГ1 в зал судебного заседания не явился, об уважительности неявки суду не сообщил. С учетом мнения стороны истца,суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в силу ст.233ГПК РФ. Суд,выслушавистца,помощника прокурора,исследовав материалы дела,находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст.2,18Конституции РФ человек,его права и свободы являются высшей ценностью.Они определяют смысл,содержание и применение законов. В силу ст.56ТК РФ трудовой договор-соглашение между работником и работодателем,в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции,обеспечить условия труда,предусмотренные трудовым законодательством,иными нормативными правовыми актами,содержащими нормы трудового права,коллективным договором,локальными актами и данным соглашением,своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату,а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию,соблюдать правила внутреннего трудового распорядка,действующего у данного работодателя. В силу ст.22ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты,содержание нормы трудового права,предоставлять работнику работу,обусловленную трудовым договором, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки,установленные в соответствии с настоящим Кодексом,коллективным и трудовым договором. Согласно ст.140Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм,причитающихся работнику от работодателя,производится в день увольнения работника.Если работник в день увольнения не работал,то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Из пояснений сторон и предоставленных ими доказательств следует,что истецВолдеев С.Г.работал в ОРГ1 ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28)) ДД.ММ.ГГГГ (приказ №от17ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)).При увольнении,в нарушение требований ст.140Трудового Кодекса РФ,истцу не был выплачен расчет. Согласносправки,представленной ответчиком,с которой согласен истец,сумма задолженности ОРГ1 передВолдеевым С.Г.<данные изъяты> (л.д.26),из <данные изъяты> - отпускные,<данные изъяты> - заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты> - заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты> - заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты> - заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Поскольку расчет при увольнении истцу не был выплачен,с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> <данные изъяты>. В силу ст.103ГПК РФ с присужденной суммы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере2423руб.51коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересах Волдеева Сергея Геннадьевичак ОРГ1 о взыскании задолженности по заработной плате и расчета при увольнении удовлетворить. Взыскать ОРГ1 в пользуВолдеева Сергея Геннадьевича задолженность по заработной плате и расчет при увольнении в <данные изъяты>. Взыскать ОРГ1 государственную пошлину в доход УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24по Красноярскому краю) в <данные изъяты>. Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе обратиться в течение7дней со дня получения решения в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд со дняизготовления решения в полном объемев течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,либо со дня отказа судом в отмене заочного решения,через Кировский районный суд г.Красноярска. Председательствующий Л.А.Поснова