№ 2-1397/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г.           Кировский районный суд г. Красноярска

в составе

при секретаре     Бурдиной С.Г.

с участием истца - Прошкина А.В., ответчика - Ловцовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прошкина Александра Вячеславовича к Ловцовой Ирине Леонидовне о разделе кредитных обязательств бывших супругов

УСТАНОВИЛ :

Прошкина А.В. обратился в суд с иском о разделе кредитных обязательств, возникших в период зарегистрированного брака, указав следующее.

11.01.2009 года на основании решения Кировского районного суда города Красноярска от 25 декабря 2008 года был прекращен брак между Прошкиным Александром Вячеславовичем и Ловцовой (Прошкиной) Ириной Леонидовной, о чем 07.04.2009 года составлена запись акта о расторжении брака№162. В решении Кировского районного суда города Красноярска от 25 декабря 2008 года не решен вопрос раздела совместно нажитого в период зарегистрированного брака имущества и обязательств. Брак был заключен 17.02.2006 года. Все нажитое в период зарегистрированного брака между Прошкиным Александром Вячеславовичем и Ловцовой (Прошкиной) Ириной Леонидовной движимое имущество было передано после расторжения брака - Ловцовой Ирине Леонидовне. Недвижимое имущество в период зарегистрированного брака между Прошкиным Александром Вячеславовичем и Ловцовой (Прошкиной) Ириной Леонидовной нажито не было. Против данною порядка раздела совместно нажитого имущества истец не возражает. В период зарегистрированного брака между истцом и ответчиком на имя истца были оформлены следующие кредитные обязательства:

1. По соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 11.06.2008 года, заключенному с Орг 1 - 46 000,00 рублей. В настоящее время с истца взыскана, в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска, задолженность по указанному обязательству всего в размере 29 996,28 (Двадцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек. Таким образом, на день подачи искового заявления задолженность перед Орг 1 по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 11.06.2008 года составляет: 29 996,28 (Двадцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек

2. По Договору № от 15.04.2008 года, заключенному с Орг 1 - 26 763,79 рублей. Согласно справке по потребительскому кредиту на 07.02.2011 года задолженность по Договору № от 15.04.2008 года составляет: 10 623,06 (Десять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 06 копеек.

3. По Кредитному договору № от 29.02.2008 года, заключенному с ОРг 2 - 100 000,00 рублей. По договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОРг 2 с ОРг 3 задолженность по Кредитному договору № от 29.02.2008 года подлежащая оплате ОРг 3 составляет 122 402,59 (Сто двадцать две тысячи четыреста два) рубля 59 копеек. Прошкиным Александром Вячеславовичем перечислена в счет погашения задолженности в период с 14.02.2011 по 15.04.2011 года сумма в размере 9 000,00 рублей.

4. По Кредитному договору № от 09.12.2007 года, заключенному с ОРг 4 задолженность составляет 16 478,95 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 95 копеек. Прошкиным Александром Вячеславовичем 11.04.2011 года в счет гашения задолженности перечислена сумма в размере 500,00 рублей.

5. По Кредитному договору № от 17.05.2008 года, заключенному с ОРг 4 задолженность составляет 11 691,34 (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто одна) рубль 34 копейки. Прошкиным Александром Вячеславовичем 11.04.2011 года в счет гашения задолженности перечислена сумма в размере 500,00 рублей.

Всего задолженность по кредитным обязательствам, возникшим в период брака истца и ответчика составляет: 184 192,22 (сто восемьдесят четыре тысячи сто девяносто два) рубля 22 копейки.

Вышеуказанные кредитные обязательства были приняты на себя Прошкиным Александром Вячеславовичем для удовлетворения семейных нужд в период брака с Ловцовой (Прошкиной) Ириной Леонидовной, в том числе: на ремонт квартиры, в которой совместно проживали истец и ответчик, приобретение мягкой мебели, которая в последствии была передана ответчику и иные нужды семьи. При расторжении брака и передаче ответчику совместно нажитого движимого имущества между сторонами возникла устная договоренность, о разделе кредитных обязательств в следующем порядке:

1) за Прошкиным А.В.: по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 11.06.2008 года, заключенному с Орг 1 -46 000,00 рублей; по Договору № от 15.04.2008 года, заключенному с Орг 1 - 26 703,79 рублей; по Кредитному договору № от 29.02.2008 года, заключенному с ОРг 2 - 100 000,00 рублей. Всего кредитные обязательства в размере: 175 763,79 рублей.

2) за Ловцовой (Прошкиной) И.Л.: по Кредитному договору № от 09.12.2007 года - 16 478,95 рублей (в связи, с чем кредитный договор и график гашения передан ответчику); по Кредитному договору № от 17.05.2008 года - 11 691,34 рубль (в связи, с чем кредитный договор и график гашения передан ответчику). Всего кредитные обязательства в размере: 28 170,29 рублей.

Однако, за период с момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик не выполнила взятых на себя обязательств и задолженность по Кредитному договору № от 09.12.2007 года составляет 16 478,95 рублей, и по Кредитному договору № от 17.05.2008 года - 11 691,34 рубль. 14 февраля 2011 года в два известных последних адреса Ловцовой Ирины Леонидовны было направлено требование о разделе всех кредитных обязательств, возникших в период брака и соответствующее соглашение о разделе кредитных обязательств от 14.02.2011 года. Однако, указанное требование не было получено ответчиком и возвращено по истечении срока хранения.

Истец просил: Разделить в равных долях долги (кредитные обязательства) бывших супругов Прошкина Александра Вячеславовича и Ловцовой Ирины Леонидовны, возникшие в период зарегистрированного брака в следующем порядке:

1) за Прошкиным Александром Вячеславовичем: задолженность по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 11.06.2008 года, заключенному с Орг 1 в размере 14 998,14 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек (счет №); задолженность по Договору № от 15.04.2008 года, заключенному с Орг 1 в размере 5 311,53 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей 53 копейки (счет №); задолженность но Кредитному договору № от 29.02.2008 года, заключенному ОРг 2 в размере 52 201,29 (пятьдесят пять тысяч двести один) рубль 29 копеек (счет №); задолженность по Кредитному договору № от 09.12.2007 года, заключенному с ОРг 4 в размере 7 739,48 (семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 48 копеек; задолженность по Кредитному договору № от 17.05.2008 года, заключенному с ОРг 4 в размере 5 345,67 (пять тысяч триста сорок пять) рублей 67 копеек. Всего кредитные обязательства в размере: 85 596,11 (Восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть; рублей 11 копеек.

2) за Ловцовой Ириной Леонидовной: - задолженность по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 11.06.2008 года, заключенному с Орг 1 в размере 14 998,14 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек (счет №); задолженность по Договору № от 15.04.2008 года, заключенному с Орг 1 в размере 5 311,53 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей 53 копейки (счет №); задолженность по Кредитному договору № от 29.02.2008 года; заключенному с ОРг 2 в размере 61 201,29 (шестьдесят одна тысяча двести один) рубль 29 копеек (счет №); задолженность по Кредитному договору № от 09.12.2007 года, заключенному с ОРг 4 в размере 8 239,48 (восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 43 копеек; задолженность по Кредитному договору № от 17.05.2008 года, заключенному с ОРг 4 в размере 5 845,67 (пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 67 копеек. Всего кредитные обязательства в размере: 95 596,11 (Девяносто пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек.

В судебном заседании истец Прошкин А.В. в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ловцова И.Л. с иском не согласна, т.к. про кредитные обязательства бывшего супруга ей ничего не было известно, кроме одного кредита в апреле 2008 года, когда Прошкин А.В. купил себе компьютер, сославшись, что это нужно ему для работы, который впоследствии продал, деньги использовал для себя. Платить за него долги она не согласна. Кроме того, истец имеет перед ней задолженность по алиментам 95000 рублей. Фактически они прекратили брачные отношения примерно в августе 2008 года, решение о расторжении брака было вынесено мировым судьей 25.12.2008, в котором указано, что спора о разделе совместного имущества нет.

Представитель третьего лица - ОРг 5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что Ловцова И.Л. не участвовала в кредитном договоре от 29.02.2008 в качестве заемщика и не может быть должником по договору. Должником остается Прошкин А.В.

Представитель третьего лица - ОРг 4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что по состоянию на 07.06.2011 задолженность Прошкина А.В. по договорам составляет: договор № от 09.12.2007 - 15 478,95 руб.; договор № от 17.05.2008 - 11 691,34 руб. Банк не согласен на перевод долга на «неизвестное» банку лицо, т.к. неизвестна кредитная история Ловцовой И.Л., а также соответствуют ли её данные тем параметрам, которые предъявляются Банком к потенциальному заемщику.

Представители третьих лиц ОАО «Альфа-Банк» и «Первого коллекторского бюро» не явились, о причинах этого суду не сообщили.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск Прошкина А.В. не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ к общему имуществу супругов относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Прошкин А.В. и Ловцова И.Л. (до расторжения брака - Прошкина) состояли в зарегистрированном браке с 17.02.2006 по 11.01.2009. В решении мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска от 25.12.2008 зафиксировано, что брачные отношения между сторонами прекращены в августе 2008 года, а также факт того, что спор о разделе совместного имущества, о порядке содержания и месте проживания ребенка отсутствует.

Истцом в различных банках были взяты указанные им в иске кредиты, обязательства по которым просит разделить с бывшей супругой.

Решением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска от 07.07.2010 были удовлетворены исковые требования Орг 1 - с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору на основании Кредитной карты № от 11.06.2008 в размере 29996,28 руб. (л.д. 15); согласно справке по потребительскому кредиту на 07.02.2011 года задолженность Прошкина А.В. по Договору № от 15.04.2008 перед тем же Банком составляет 10 623,06 руб. (л.д. 12). По кредитному договору №МК/2008-7 от 29.02.2008 с ОРг 2 правопреемником которого является ОРг 5 задолженность Прошкина А.В. составляет 122 402,59 руб. (л.д. 18); задолженность Прошкина А.В. перед ОРг 4 по договорам составляет: договор № от 09.12.2007 - 15 478,95 руб.; договор № от 17.05.2008 - 11 691,34 руб. (л.д. 76)

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Банками, перед которыми у Прошкина А.В. образовалась задолженность по кредитам, не дано согласие на перевод части долга на другое лицо, без чего удовлетворение исковых требований заявителя невозможно.

Истец Прошкин А.В. не представил суду доказательств, что непогашенные им кредиты следует отнести к общим долгам супругов. Им заявлены требования только на те задолженности, которые он не погасил своевременно, и кроме основного долга насчитаны проценты за нарушение им обязательств. Не доказано, что предъявленные в иске требования вытекают из обязательств, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прошкина Александра Вячеславовича к Ловцовой Ирине Леонидовне о разделе кредитных обязательств супругов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     О.А. Литвинов