\Дело № 2 - 1017/2011 ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20апреля2011года г.Красноярск Кировский районный суд г.Красноярскав составе председательствующего судьиПодосеновой С.О. при секретаре Глековой Е.А. с участием помощника прокурора Кировского района г.КрасноярскаШелест А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц кООО «ОРГ о признании незаконным бездействий и обязании устранения нарушенийтребований пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Красноярска,действуя в интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с иском к ООО «ОРГ» о признании незаконным бездействия и об обязывании устранения нарушения законодательства РФ,мотивируя тем,чтопрокуратурой Кировского района г Красноярска по заданию прокуратуры Красноярского края была проведена проверка по соблюдению требований пожарной безопасности на рынках города,в том числе в ООО «ОРГ по улице <адрес> г.Красноярске,в ходе которой выявлены нарушения Норм пожарной безопасности «Перечень зданий,сооружений,помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» - помещения рынка не оборудованы автоматическими установками противопожарной защиты,кроме административного здания и мясного отдела,помещение рынка,кроме вышеуказанных, не оборудовано также системой оповещения людей о пожаре,в нарушение СНиП2.07.01-89на территории рынка отсутствуют противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями,всилу положений ст.37 «О пожарной безопасности»,ст.ст.1,14ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», организации обязаны содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты,включая первичные средства тушения пожаров,обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты объектов социального назначения от чрезвычайных ситуаций,финансировать мероприятия по их защите от чрезвычайных ситуаций,в силу ст.45ГПК РФ прокурор обращается с иском в суд в интересах неопределенного круга граждан,проживающих рядом с рынком,а также посещающих рынок. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.КрасноярскаШелест А.С.заявленные исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в иске,ссылаясь на то,что после отложения слушания дела по просьбе представителя ответчика по ее заявлению о том,что не вся территория и помещения принадлежат ООО «ОРГ»,требования в отношении ООО ОРГ» не изменились,так как ответчик в прокуратуру документов не представил,настаивает на вынесении заочного решения. В судебное заседание представитель ответчикаООО «ОРГ согласно доверенности Иванова Г.В.не явилась,о дате слушания дела лично извещена,об отложении дела не просила,причины неявки суду не известны,суд находит возможным с согласия истца дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд,заслушав представителя истца,исследовав материалы дела,считает,что исковые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.1,14Федерального закона № 68 - ФЗ от21.12.1994г. «О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера»,предупреждение чрезвычайных ситуаций-это комплекс мероприятий,проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций,а также на сохранение здоровья людей,снижение размеров ущерба окружающей природной среде и минимальных потерь в случае их возникновения.Организации,и их руководители,обязаны планировать и осуществлять все необходимые меры в области защиты работников и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. На основании требований ст.37Федерального закона № 69-ФЗ от21.12.1994года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. В судебном заседании установлено,что согласно Уставу юридическое лицо ООО «ОРГ» находится по адресу:г.Красноярск,улица Транзитная,30,где имеет в собственности земельные участки и нежилые помещения,осуществляет оптовую и розничную торговлю,посредническую деятельность,а также другие виды деятельности. Как видно из справки начальника отдела НД по г.Красноярску Конева А.А.на имя прокурора Кировского района г.Красноярска от21февраля2011года в период с16по18февраля2011года на территории ООО «ОРГ» прокуратурой проведена проверка,в ходе которой выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности на территории ООО «ОРГ -помещения рынка за исключением административного здания и мясного отдела не оборудованы автоматическими установками противопожарной защиты,чем нарушен пункт4Норм пожарной безопасности «Перечень зданий,сооружений,помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», помещение рынка не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (кроме вышеуказанных зданий),что является нарушением пункта5.1Норм пожарной безопасности «Системы оповещения у правления эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях»,а также отсутствуют противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями,что является нарушением приложения1* СНиП2.07.01-89. Таким образом,судом установлено,что в нарушение ст.37 «О пожарной безопасности»,ст.ст.1,14ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории юридического лица ООО «ОРГ в настоящее времяне соблюдаются требования федерального законодательства в части некоторых норм противопожарной безопасности,что нарушает интересы граждан,проживающих около места нахождения ООО «ОРГ»,а также посещающих данный объект,бездействие ООО «ОРГ» в связи с не принятием вышеуказанных мер необходимо признать беззаконным,в связи с нарушением требований закона суд считает возможным обязать юридическое лицо устранить данные нарушения,установленные вышеуказанным актом,о которых просит Прокурор,в срок до01декабря2011года,который по мнению суда,является достаточным и разумным,требования истца подтверждаются объяснениями его представителя,а также имеющимися в деле письменными доказательствами-справкой о проверке соблюдения противопожарной безопасности (л.д.5-6),свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговый орган (л..7),свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.8),свидетельствами о регистрации права собственности на нежилые помещения и земельные участки по адресу <адрес> (л.д.9-15),Уставом ООО ОРГ» (л.д.16-25). Ответчиком,которому судом по его ходатайству предоставлялось время для подачи возражений по иску с приложением документов,к дате судебного разбирательства не опровергнуты доводы истца,поэтому оснований для отказа в удовлетворении требований истца судом не установлено,его требования законны и подтверждаются представленными в их обоснование доводами и доказательствами. Согласно положения ст.103ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере200руб.,от уплаты которой истец в силу требований закона освобожден. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Признать бездействиеюридического лица ООО «ОРГ» по обеспечению требований пожарной безопасности незаконными. Обязатьюридическое лицо ООО «ОРГ» устранить нарушения требований пожарной безопасности - оборудовать помещения рынка - кроме помещений административного здания и мясного отдела-автоматическими установками противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализацией),системой оповещения людей о пожаре,обеспечить на территории рынка противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями в срок до01декабря2011года. Взыскать с ООО «ОРГ» в доход государства государственную пошлину в размере200рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии заочного решения,решение может быть обжалованосторонамивсудебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого судачерез Кировский районный су г.Красноярскав течение10дней со днясо дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с учетом изготовления решенияв окончательной форме25апреля2011года. Председательствующий С.О.Подосенова