Дело № 2-1859/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02августа2011года                                                                                      город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

помощника прокурора <данные изъяты>-Шелест А.С.,

с участием представителя <данные изъяты> по доверенности - Носова А.В.,

при секретаре Петровой О.С.,       

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское делопо заявление прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействие <данные изъяты> незаконным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в порядке ст.254ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании бездействие <данные изъяты> выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска незаконным; обязании произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки,в течении10рабочих дней,а именно:по акту от29.05.2011г.на участке автодороги на перекрестке улиц <адрес>.

В судебном заседании помощником прокурора <данные изъяты> Шелест А.С.,представлено заявление об отказе от заявленных требований прокурора <данные изъяты>,при этом последствия отказа от иска,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ стороне по делу разъяснены и понятны.

Представитель <данные изъяты> по доверенности Носов А.В.в судебном заседании пояснил,что в настоящее время дорожный ремонт на участке дороги <адрес> произведен,о чем предоставил акт осмотра выполненных работ от08.07.2011г.

Представители <данные изъяты> образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явились,об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд,исследовав материалы дела,с учетом поступившего заявления об отказе от заявленных требований,находит необходимым в соответствии с положениями ст.173,220ГПК РФ принять данный отказ и прекратить производство по данному гражданскому делу,поскольку в силу ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании представителю заявителю разъяснено,что правовые последствия отказа от иска,предусмотренные ст.221ГПК РФ ему известны и понятны.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.45,173,220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска заместителя прокурора <адрес> по гражданскому делу № 2-1858/2011по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействие администрации <данные изъяты> незаконным.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд к администрации <данные изъяты> с аналогичного рода требованиями,по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение10дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий                                                                                                      Тыченко С.В.