2-1558/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска В составе председательствующего Батуровой Е.М. С участием истца Сапронова И.И. Ответчика Соколовскис А.Г. При секретаре Гайдаровой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапронова Ивана Ивановича к Соколовскис Алексею Григорьевичу о признании деятельности председателя потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей ЮЛ2 незаконным, УСТАНОВИЛ: Сапронов И.И. обратился в суд с иском к Соколовскис А.Г. о признании деятельности председателя ЮЛ2 незаконным, ссылаясь на то, что 16 августа 2009г. в ЮЛ2 расположенном по <адрес> проведено собрание учредителей кооператива, на котором утвержден устав кооператива, избрано правление кооператива и председатель кооператива Соколовскис А.Г. Данное решение собрания учредителей кооператива по избранию председателя кооператива Соколовскис А.Г. является незаконным, противоречит уставу кооператива, в соответствии с которым избрание председателя и правления кооператива, а также утверждение устава, относится к исключительной компетенции общего собрания. При этом, Соколовскис А.Г., являясь незаконно избранным председателем, единолично собирал членские взносы на оплату электроэнергии, но за потребление электроэнергии кооператив не рассчитался. Истец Сапронов И.И. просит суд признать незаконной деятельность Соколовских А.Г. в должности председателя потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «К-11», избранного на основании протокола общего собрания учредителей от 16.08.2009 г. В судебном заседании Сапронов И.И.- председатель ЮЛ2- исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что при снятии Соколовскис А.Г. в октябре 2010г. с должности председателя кооператива и избрании его (Сапронова И.И.) на эту должность, Соколовскис А.Г. ему не передал никаких документов, в том числе платежных документов по оплате электроэнергии. Долгое время он не мог найти ответчика, обращался в правоохранительные органы, до сих пор в кооперативе нет электроэнергии, в связи с большой суммой задолженности. При этом, ответчик Соколовскис А.Г. сумму задолженности по электроэнергии не погашает, документы по кооперативу ему не передает, отчитаться по расходу собранных членских взносов не может. Ответчик Соколовскис А.Г. иск признал частично и пояснил, что председателем гаражного кооператива он был избран общим собранием членов кооператива в 2008 году. Ранее кооператив был зарегистрирован только в администрации, для оформления кооператива по новым требованиям и регистрации в налоговых органах, 16.08.2009 г. проведено собрание учредителей кооператива, которых ранее также избрали на общем собрании кооператива. На данном собрании он вновь был избран председателем кооператива, также на собрании был утвержден устав и правление кооператива, после чего кооператив был зарегистрирован в налоговых органах. Действительно, являясь председателем кооператива, он собирал членские взносы, часть собранных денежных средств он уплатил за электроэнергию, оставшуюся часть около 34 тыс. руб. у него украли из автомобиля, данные денежные средства готов вернуть кооперативу. Никаких документов по кооперативу у него не осталось, так как документы были затоплены в гараже. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Сапронова И.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Как установлено в судебном заседании, ЮЛ2 по строительству и эксплуатации гаражей, расположенных по <адрес> в полосе отвода железной дороги г. Красноярска, утвержден решением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов №280 от 16.08.1984г ( л.д.55). На основании данного решения, исполкомом Кировского районного Совета народных депутатов 03.09.1984 года утвержден устав ЮЛ2 ( л.д.46). Новая редакция Устава ЮЛ2 зарегистрирована в ЮЛ1 07.08.2009 г. (далее по тексту Устав). Законность процедуры регистрации гаражного кооператива в налоговом органе, а также утверждения новой редакции Устава, сторонами не оспаривается. Как положениями старой редакции Устава (п.26), так и положениями новой редакции Устава (п.4.2.2.) предусмотрено, что общее собрание является высшим органом управления кооперативом. К исключительной компетенции Общего собрания относится избрание правления кооператива и председателя кооператива ( л.д.6,46). 16 августа 2009 г. состоялось общее собрание учредителей ЮЛ2 Соколовскис А.Г., Похабов Н.Г., Еромасов Г.В. и Дрожжаков А.Е., которые назвали себя учредителями кооператива( л.д.14). Другие члены кооператива на данном собрании не присутствовали, что не оспаривается сторонами. Решением общего собрания «учредителей» ЮЛ2 от 16.08.2009г. Соколовскис А.Г. избран председателем кооператива. Данное решение общего собрания учредителей кооператива является незаконным, так как не соответствует закону и положениям Устава об избрании председателя кооператива, поскольку согласно положениям Устава председатель кооператива избирается общим собранием членов кооператива также указанные в протоколе № 1 лица не являются учредителями данного кооператива и не уполномочены принимать такие решения. Ответчиком Соколовскис А.Г. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих его избрание на должность председателя кооператива общим собранием членов кооператива в 2008 г. При этом, Соколовскис А.Г. суду пояснил, что документы, подтверждающие его полномочия председателя с 2008 года, у него отсутствуют. Обе стороны не оспаривают, что никаких документов по деятельности кооператива от Соколовских А.Г. новому председателю кооператива Сапронову И.И. не передавалось. Поскольку при избрании ответчика на должность председателя кооператива не была соблюдена процедура избрания, в нарушение положений Устава кооператива Соколовскис А.Г. избран председателем кооператива общим собранием четырех членов кооператива, а не общим собранием членов кооператива, состоящего из 144 человек, доказательств законности избрания на должность председателя кооператива ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании деятельности Соколовскис А.Г. в должности председателя ЮЛ2 на основании протокола общего собрания учредителей ЮЛ2 от 16 августа 2009г., незаконной. Доводы истца Сапронова И.И. о том, что Соколовскис А.Г., являясь незаконно избранным председателем кооператива, незаконно собирал членские взносы, не передал при снятии полномочий документы по кооперативу новому председателю, не отчитался перед общим собранием членов кооператива о расходовании членских взносов, суд находит необоснованными. Так, сторонами не оспаривается, что весь кооператив считал Соколовскис А.Г. председателем независимо от несоблюдения процедуры его избрания, что также подтверждается протоколом собрания № 2 от 24.10.2010 г. о принятии решения общего собрания членов кооператива о признании работы Соколовскис А.Г. в качестве председателя кооператива неудовлетворительной и его переизбрании. В связи с чем, Соколовскис А.Г. являлся лицом, которому члены кооператива фактически доверили сбор членских взносов и расходование их на нужды кооператива. При этом, истцом не предоставлено доказательств о размере собранных членами кооператива взносов, переданных Соколовскис А.Г. и сумме недостачи. Отношение ответчика к своим обязанностям как председателя кооператива не является основанием для признания его деятельности незаконной. В случае причинения ответчиком Соколовскис А.Г. материального ущерба кооперативу, истец имеет право обратиться с иском в суд о возмещении такого ущерба. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что деятельность Соколовскис А.Г. в должности председателя ЮЛ2 на основании протокола общего собрания учредителей в период с 16 августа 2009г. по 24 октября 2010г. является незаконной, в связи с несоблюдением процедуры избрания на должность председателя кооператива. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать деятельность Соколовскис Алексея Григорьевича за период с 16.08.2009г. по 24.10.2010 г. в должности председателя ЮЛ2 незаконной. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: