\ Дело № 2-1807/2011 г.Красноярск 5июля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Данцевой Т.Н., с участием: прокурора Трезубовой Н.Г., истицы Вяткиной В.Н., при секретаре Трухиной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Вяткиной Веры Николаевны к ОРГ 1 о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за время простоя, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Красноярска,действуя в интересах Вяткиной В.Н.,обратился в суд с иском (с учетом внесенных изменений) к ОРГ 1 о возложении обязанности произвести начисление и оплату простоя за январь и февраль2011года исходя из расчета2/3от средней заработной платы. В обоснование своих требований сослался на то,что Вяткина В.Н.работала в указанном Обществе в должности <данные изъяты>,но16февраля2011года трудовые отношения с нею были прекращены по инициативе работника.Согласно расчетным листкам о начислении заработной платы за январь и февраль2011года оплата последней времени простоя,объявленного руководством ОРГ 1 в январе2011года,производилась из расчета2/3от должностного оклада.Вместе с тем,принимая во внимание,что приостановка работы явилась следствием отключения электроэнергии,то есть произошла по вине работодателя,не оплатившего своевременно поставку таковой энергоснабжающей организации,полагает,что время простоя,с учетом положений ст.157ТК РФ,должно быть оплачено в размере не менее2/3средней заработной платы работника.Вместе с тем ОРГ 1 данное требование закона соблюдено не было,что привело к занижению доходов названного работника. В судебном заседании Вяткина В.Н.заявила отказ от иска,о чем представила соответствующее заявление.Дополнительно пояснила,что ОРГ 1 в добровольном порядке выполнило перерасчет за январь и февраль2011года,а именно,убрана оплата за простой и произведено начисление заработной платы как за полностью отработанное рабочее время.В связи с этим с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу. Прокурор в связи с представленным Вяткиной В.Н.заявлением об отказе от иска,полагает,что производство по делу подлежит прекращению. Представитель ответчика - Данилов Л.И.,будучи надлежащим образом извещенным о времени месте слушания дела,не явился,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд,выслушав пояснения участников процесса,исследовав материалы дела,находит возможным прекратить производство по делу на основании ст.220ГПК РФ,согласно которой суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявления является добровольным,последствия совершения данного процессуального действия,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ,разъяснены и понятны,прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц,суд принимает отказ Вяткиной В.Н.от иска. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Вяткиной Веры Николаевны от иска к ОРГ 1 о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за время простоя. Производство по делу по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Вяткиной Веры Николаевны к ОРГ 1 о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за время простоя-прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы,через Кировский районный суд г.Красноярска. Судья -Т.Н.Данцева Копия верна:судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева