2-1756/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М. С участием истца Шутеева В.Н. При секретаре Кузьминой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шутеева Владимира Николаевича к Каченовскому Вячеславу Павловичу о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шутеев В.Н. обратился в суд с иском к Каченовскому В.П. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11 апреля 2011г. примерно в 9 часов он вместе со знакомым Каверзиным Ю.Б. проходил мимо <адрес>. В это время из открытых ворот указанного дома выбежали две собаки породы «кавказские овчарки» без намордников и поводков, принадлежащие Каченовскому В.П., и набросились на него. В результате нападения, у него была разорвана рука, отсутствовали куски мышечной ткани, были покусаны обе ноги, что затрудняло его передвижение, было сильное кровотечение. В этот же день он обратился за медицинской помощью в МУЗ ГКБ №7, где ему провели две операции: зашили правую ногу и правую руку, пересадили кожу с левого бедра на правую руку, так как собака вырвала кусок мышечной ткани. С 11 апреля 2011г. по 03 мая 2011г. он находился на стационарном лечении, а после выписки еще до 02 июня 2011 г. находился на амбулаторном лечении. Все это время испытывал физическую боль от полученных травм. В настоящее время из-за полученных ран у него плохо сгибаются большой и указательный пальцы, при сгибании кисти он испытывает физическую боль, в местах укусов боль до сих пор не прошла, так как укусы были глубокие. 15 апреля 2011г. ответчик Каченовский В.П. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил содержания животных. Поскольку виновными действиями владельца собак Каченовским В.П. были причинены физические и нравственные страдания, добровольно ответчик выплатить моральный вред отказался, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В судебном заседании истец Шутеев В.Н. поддержал свои требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля, находит требования Шутеева В.Н. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено другое. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как установлено в судебном заседании, 11 апреля 2011г. истец Шутеев В.Н. <данные изъяты>, проживающий по <адрес>, проходил мимо <адрес> в <адрес>. В это время из ворот дома выскочили две собаки, принадлежащие ответчику Каченовскому В.П., которые набросились на истца, покусали его, тем самым истцу были причинены телесные повреждения. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Каверзина Ю.Б, пояснившего, что в его присутствии 11 апреля 2011г. около 09 часов утра его знакомого Шутеева В.Н., проходившего мимо <адрес>, покусали две собаки породы «кавказская овчарка», принадлежащие ответчику. Объяснениями ответчика Каченовского В.П., отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том что 11.04.2011 г., когда его супруга выезжала со двора дома, к воротам подошел сосед Шутеев В.Н., собаки сорвались с цепи и укусили его за руку и ногу ( л.д.6). Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного Шутеева В.Н., последний находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ ГКБ №7 с 11.04.2011 г. по 29.04.2011 г. с диагнозом: множественные укушенные раны обеих голеней, правого предплечья с дефектом мягких тканей. При поступлении 11.04.2011 г. произведена ПХО ран. 22.04.2011 г. операция: кожная аутодермопластика раны правого предплечья. Получал обезболивающую, противовоспалительную, общеукрепляющую, антибактериальную, физиотерапию, начата антирабическая вакцинация. На фоне проводимого лечения течение послеоперационного периода без осложнений, заживление послеоперационных ран первичным натяжением, раны правого предплечья вторично. Болевой и воспалительный симптомы купированы. Выписан в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства ( л.д.7). Согласно выписки из истории болезни Шутеев В.Н. с 03 мая 2011г. по 02 июня 2011г. находился на амбулаторном лечении в МБУЗГП № 1( л.д. 20). В отношении собственника собак Каченовского В.П., 15 апреля 2011г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» ( л.д.6). Согласно постановления об административном правонарушении от 19 мая 2011г. Каченовский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000руб ( л.д. 8). Таким образом, собственник животных Каченовский В.П. должен нести ответственность за причинение вреда здоровью истца. Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, испытания Шутеевым В.Н. страха за свою жизнь и здоровья, а также физической боли вследствие нападения животных, длительность и характер лечения 57-летнего истца, перенесения им операции, характера причиненных ему телесных повреждений, степени физических и нравственных страданий, испытанных истцом, послеоперационных последствий, а также из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика, как владельца животных, причинивших вред истцу, компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. Требуемую истцом сумму в размере 100000 руб. в качестве компенсации морального вреда суд считает завышенной, не соответствующей степени физических и нравственных страданий истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Каченовского Вячеслава Павловича в пользу Шутеева Владимира Николаевича компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей (сорока тысяч рублей), возврат госпошлины в сумме 200руб, а всего 40200 ( сорок тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения. Председательствующий: