Дело № 2-1765/2011 Р Е Ш Е Н И Е 29июня2011года г.Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А., при секретаре - Дудкине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах Журавлева Ивана Анатольевича к <данные изъяты> признании договора в части не действительным и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> в интересах Журавлева И.А.обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (далее банк) о защите прав потребителя с требованием о признании п.3.1.кредитного договора № недействительным,взыскании незаконно удержанного единовременного платежа по кредитному договору в размере90.000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395ГК РФ в размере18.376рублей88копеек,неустойки45.900рублей,компенсации морального вреда5.000рублей,взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере50%от суммы,присуждённой судом в пользу потребителя,из которого50%перечислить в пользу <данные изъяты>.Свои требования истец мотивировала тем,ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым И.А.и банком был заключён кредитный договор №,по условиям которого ответчик возложил на истца обязанность по уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета в размере90.000рублей не позднее даты выдачи кредита.Взыскание данного тарифа банком истец считает незаконным и необоснованным,в связи с чем,просит заявленные им вышеуказанные требования удовлетворить. Журавлев И.А.в суд не явился,просил рассмотреть данное дело без его участия. В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности Колбин М.В. (полномочия проверены) иск поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика <данные изъяты> доверенности Сельский К.А. (полномочия проверены) просил суд отказать в удовлетворении иска. Суд,исследовав материалы дела,заслушав позиции сторон,считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично-по следующим основаниям. В соответствии с п.1ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях,предусмотренныхдоговором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным31.08.1998г.Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) № 54-П. Однако,данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком,которые необходимы для получения кредита. Из пункта2ст.5Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует,чторазмещениепривлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счёт. Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях,расположенных на территории Российской Федерации,утвержденным Центральным банком Российской Федерации05.12.2002г.N205-П предусмотрены действия,которые обязан совершитьбанк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка),вчастности,открытие и ведение ссудного счёта. Счёт по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств,не предназначен для расчётных операций.При этом,открытие балансового счетадля учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14ст.4Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от1007.2002г.N83-ФЗ,в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Согласно законодательству,регулирующему банковскую деятельность,ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашенияссудной задолженности,то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежныхсредств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами (информационноеписьмо Центрального Банка России «Обобщение практики применения Федерального закона «Опротиводействии легализации (отмыванию) доходов,полученных преступным путем,и финансированию терроризма» от29.08.2003г.N4). В соответствии со ст.16Закона РФ «О защите прав потребителей» от07.02.1992года № 2300-1условия договора,ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами,установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,признаются недействительными. В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым И.А.и <данные изъяты> был заключён кредитный договор №,по условиям которого ответчик возложил на Журавлева И.А.обязанность по уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета в размере90.000рублей не позднее даты выдачи кредита.Данный платеж был оплачен в пользу банка. В п.3.1и3.2кредитного договора указано,что кредитор <данные изъяты> заемщику ссудный счёт,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере90.000рублей не позднее даты выдачи кредита,при этом выдача кредита производится после уплаты указанного платежа. При изложенных обстоятельствах,банк предоставлял заёмщику кредит под условием оплаты им комиссии за открытие и ведение ссудного счета,в то время как открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заёмщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учёта денежных средств,но не является банковским счетом по смыслу Главы45ГК РФ. Поскольку выдача кредита - это действие,направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора,ведению ссудного счета является также обязанностью банка,но не перед заёмщиком,а перед Банком России,которая возникает в силу закона. При этом,ст.16Закона РФ «О защите прав потребителей»,указывая на недействительность условий договора,ущемляющих права потребителей,прямо запрещает обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг. Таким образом,суд считает,что услуги банка по ведению ссудного счета являются услугами навязанными,что противоречит требованиям ст.16Закона РФ «О защите прав потребителей»,а положение кредитного договора №,возлагающих на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета,ущемляет права Журавлева И.А.как потребителя. Оплаченные Журавлевым И.А.ответчику денежные средства за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору,по существу для него являются убытками,причиненными неправомерными действиями банка.В связи с чем,в силу ст.15ГК РФ,Журавлев И.А.вправе требовать их полного возмещения.При этом,в силу ст.168ГК РФ,заключённая между сторонами сделка в части возложения на заёмщика обязанности по внесению платежей (комиссии) за открытие и ведение ссудного счета,не соответствует требованиям вышеприведенного закона,а,следовательно,ничтожна,что освобождает истца от доказывания её недействительности в указанной части. В соответствии с ч.1ст.395ГК РФ,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет взыскиваемых процентов суд считает необходимым определить следующим образом:Согласно указанию Центрального банка РФ от29апреля2011года № 2618-У,начиная с03мая2011года и по настоящее время (на день обращения с иском в суд),ставка рефинансирования Банка России установлена в размере8,25%годовых. В связи с этим суд применяет следующий расчёт при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №: Ставка рефинансирования8,25%в год.Период:с12.12.2008г.по02.06.2011г. = 891день (с учётом банковского года - 360дней).90.000рублей (тариф за оплату ссудного счета) /360дней * 891день * 8,25%/100 = 18.376рублей87копеек. В соответствии со ст.ст.22,23ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара,возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом,возврате уплаченной за товар денежной суммы,а также требование о возмещении убытков,причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре,подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных статьями20,21и22настоящего Закона сроков,а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель,уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель,импортер),допустивший такие нарушения,уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Претензию с требованием вернуть деньги Журавлеву И.А.ответчик получил02июня2011года.Ответ должен был ему представлен13июня2011года.Количество просроченных дней - 17 (с13по29июня2011года).Расчёт:3%в день от90.000рублей = 2.700рублей * 17дней = 45.900рублей.Однако требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере45.900рублей суд признает несоразмерной последствиям нарушения обязательств и считает необходимым снизить её размер до5.000рублей Согласно ст.15Закона РФ «О защите прав потребителей»,моральный вред,причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,продавцом,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером) прав потребителя,предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации,регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Суд с учетом разумности определяет компенсацию морального вреда,подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в сумме1.000рублей. В соответствии со ст.ст.22,23ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара,возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом,возврате уплаченной за товар денежной суммы,а также требование о возмещении убытков,причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре,подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных статьями20,21и22настоящего Закона сроков,а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель,уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель,импортер),допустивший такие нарушения,уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В связи с вышеизложенным,с ответчика <данные изъяты> пользу Журавлева И.А.,безусловно,подлежат взысканию денежные суммы за оплату обслуживания ссудного счета по кредитному договору в размере90.000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами,взыскиваемыми в порядке ст.395ГПК РФ в размере18.376рублей87копеек,неустойка5.000рублей и компенсация морального вреда в размере1.000рублей,а всего:114.376рублей87копеек. В соответствии с п.6ст.13Закона РФ «О защите прав потребителей»,при удовлетворении судом требований потребителя,установленных законом,суд взыскивает с изготовителя (исполнителя,продавца,уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере50%от суммы,присуждённой судом в пользу потребителя.Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации,союзы) или органы местного самоуправления,пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям,союзам) или органам Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности,которая применяется к продавцу (изготовителю,исполнителю) за совершение виновных действий:игнорирование обоснованных претензий потребителя,создание препятствий потребителю в реализации его прав.При этом,суд полагает,что штраф должен взыскиваться от всей суммы,присуждённой судом в пользу потребителя,без конкретизации требований,которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Пункт1ст.13Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает,что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель,продавец,уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель,импортер) несёт ответственность,предусмотренную законом или договором. Ответственность продавца,как следует из положений п.3ст.13и ст.15данного Закона,наступает в форме возмещения вреда,уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.Следовательно,размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа,взыскиваемого с изготовителя (исполнителя и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,установленных законом. Таким образом,сумму штрафа следует исчислять из всех присужденных потребителю сумм,включая убытки,неустойку,проценты и компенсацию морального вреда.Штраф в соответствии с ч.1ст.46Бюджетного Кодекса РФ за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя должен взыскиваться в доход местного бюджета. Таким образом,с ответчика подлежит взысканию штраф в размере114.376рублей87копеек х50%/100 = 57.188рублей44копейки. Из них,в доход местного бюджета подлежит взысканию50%от суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя Журавлева И.А.-в размере57.188рублей44копейки х50%/100 = 28.594рубля22копейки. В пользу <данные изъяты> подлежит взысканию50%от суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя Журавлева И.А.-в размере57.188рублей44копейки х50%/100 = 28.594рубля22копейки. Кроме того,согласно ч.1ст.103ГПК РФ,государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобождён,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом,судебные расходы в виде государственной пошлины в размере3.487рублей54копейки (3.200рублей+2%от суммы удовлетворенных исковых требований превышающих100.000рублей),от уплаты которой при подаче иска о защите прав потребителя истец был освобождён,подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> в интересах Журавлева Ивана Анатольевича к <данные изъяты> защите прав потребителя - удовлетворить частично. Признать пункт3.1кредитного договора №,заключённого между Журавлевым Иваном Анатольевичем и <данные изъяты> в силу ничтожности. Взыскать в пользу Журавлева Ивана Анатольевича с <данные изъяты> средства за оплату обслуживания ссудного счета по кредитному договору в размере90.000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395ГПК РФ в размере18.376рублей87копеек,неустойку5.000рублей и компенсацию морального вреда в размере1.000рублей,а всего:114.376 (сто четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей87 (восемьдесят семь) копеек. Взыскать с <данные изъяты> доход местного бюджета штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя28.594 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля22 (двадцать две) копейки. Взыскать с <данные изъяты> пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя28.594 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля22 (двадцать две) копейки. Взыскать с <данные изъяты> доход государства (федеральный бюджет) государственную пошлину в размере3.487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей54 (пятьдесят четыре) копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде. Председательствующий- Е.А.Семенихин