Дело № 2-987/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск         5 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

прокурора Трезубовой Н.Г.,

представителя ОРГ 1 - Носова А.В., действующего на основании доверенности от 22 декабря 2010 года № 66,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ОРГ 2, ОРГ 3, ОРГ 1, ОРГ 4 ОРГ 5 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки дорожного покрытия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ОРГ 2, ОРГ 3, ОРГ 1 о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования, незаконным, возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки дорожного покрытия по акту проверки от 15 марта 2011 года, в течение 10 рабочих дней, на участке автодороги в районе дома <адрес>

В обоснование своих требований сослался на то, что прокуратурой была выполнена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения. При проведении названного мероприятия были выявлены недостатки в содержании дорожного покрытия на участке автодороги в районе дома <адрес> где имеется яма длиной 5 метров и шириной 2 метра. Вследствие этого нарушаются законные интересы и права граждан на безопасное дорожное движение.

Судом в качестве соответчиков по делу были привлечены ОРГ 4 ОРГ 5

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, о чем представил соответствующее заявление. Дополнительно пояснил, что предъявленные требования удовлетворены в добровольном порядке, яма на обозначенном участке автодороги устранена (выполнен ремонт дорожного покрытия). В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - ОРГ 1 - Носов А.В. против прекращения производства по настоящему делу по названному основанию не возражает.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ОРГ 2, ОРГ 3, ОРГ 1, ОРГ 4 ОРГ 5 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки дорожного покрытия

Производство по делу по указанному исковому заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева