Дело № 2-1672/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13июля2011года г.Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего-судьи Семенихина Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Варламовой Е.А., при секретаре - Цареве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Артемовой Екатерине Андреевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Артемовой Е.А.о выселении с предоставлением другого жилого помещения.Свои требования мотивирует тем,что Артемова Е.А.проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства в комнате в коммунальной квартире <адрес>.Общая площадь занимаемого ею помещения составляет21,7кв.м.,жилая - 16кв.м.Дом <адрес> на2009год внесён в перечень многоквартирных домов муниципальных образований,признанных до01.01.2009года в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации,в отношении которого планируется предоставление финансовой поддержки на переселение в рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в Красноярском крае»,утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от12.03.2009г. №113-п.На основании решения комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования управления учета и реализации жилищной политики администрации г.Красноярска,Артемовой Е.А.распределено жилое помещение в виде комнаты в коммунальной квартире <адрес>,общей площадью23,1кв.м.,жилой - 12,3кв.м.Таким образом,истец <данные изъяты> просит суд выселить ответчика Артемову Е.А.из ветхого жилого помещения <адрес>,с предоставлением другого жилого помещения в виде комнаты в коммунальной квартире <адрес> общей площадью23,1кв.м.,а также снять с регистрационного учета ответчика из жилого помещения по адресу:<адрес> В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Ноздрина Н.А. (полномочия проверены) иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Ответчик Артемова Е.А.и её представитель по устному ходатайству Кузнецов Н.И.с иском не согласились.Суду пояснили,что формально предоставляемое жилое помещение по общей площади больше занимаемого,однако жилая площадь предоставляемого помещения меньше.Она письменного согласия на уменьшение жилой площади не давала.Кроме того,обратили внимание суда на то,что истцом не правильно подсчитана общая площадь новой квартиры.Просили также учесть,что ответчик Артемова Е.А.имела статус ребёнка,оставшегося без попечения родителей,пребывала в детском учреждении на полном государственном обеспечении.На основании изложенного,просили суд в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица-<данные изъяты> по доверенности Ухабина Н.Г. (полномочия проверены) иск поддержала. Представитель третьего лица - <данные изъяты>просила рассмотреть дело без их участия. Суд,исследовав материалы дела,изучив позиции сторон,заключение прокурора Варламовой Е.А.,полагавшей необходимым в иске отказать,считает,что исковые требования <данные изъяты> к Артемовой Е.А.о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению - по следующим основаниям. В силу ст.86ЖК РФ,если дом,в котором находится жилое помещение,занимаемое по договору социального найма,подлежит сносу,выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления,принявшими решение о сносе такого дома,предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Согласно ч.ч.1и2ст.89ЖК РФ,предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям,которые предусмотрены статьями86-88данного Кодекса,другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта,равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению,отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты,наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения,состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире. Из указанных правовых норм следует,что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер,гарантирует им условия проживания,которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Как установлено в судебном заседании,ответчик Артемова Е.А.проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства в комнате в коммунальной квартире <адрес>.Общая площадь занимаемого ею помещения составляет21,7кв.м.,жилая - 16кв.м. Дом <адрес> на2009год внесён в перечень многоквартирных домов муниципальных образований,признанных до01.01.2009года в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации,в отношении которого планируется предоставление финансовой поддержки на переселение в рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в Красноярском крае»,утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от12.03.2009г. №113-п. На основании решения комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования управления учета и реализации жилищной политики администрации г.Красноярска,Артемовой Е.А.распределено жилое помещение в виде комнаты в коммунальной квартире <адрес>,общей площадью23,1кв.м.,жилой - 12,3кв.м Из материалов дела следует,что занимаемая ответчиком комната в квартире <адрес>,имеют жилую площадь16,0кв.м.,общую - 21,7кв.м.Тогда как предоставляемая ей в связи со сносом комната в квартире <адрес>,имеет общую площадь23,1кв.м.,при этом жилую площадь всего12,3кв.м.,что значительно ухудшает жилищные условия Артемовой Е.А.по сравнению с теми,которые она имеет на сегодняшний день.Жилая площадь представляется на3,7кв.м.меньше ранее занимаемой,а это именно та полезная площадь,которой большую часть времени пользуется ответчик. Вместе с тем,предоставление в порядке ст.89ЖК РФ равнозначных по общей площади жилых помещений предполагает,что жилищные условия не должны быть ухудшены. Учитывая,что в настоящее время ответчик Артемова Е.А.проживает в комнате,жилой площадью16,0кв.м.,при предоставлении администрацией жилой комнате размером12,3кв.м.,по мнению суда,её жилищные условия будут значительно ухудшены.Это ухудшение ни в коей мере не компенсируется общей жилой площадью в размере23,1кв.м. Кроме того,суд учитывает,что ответчик Артемова Е.А.имела статус ребёнка,оставшегося без попечения родителей,пребывала в детском учреждении на полном государственном обеспечении. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления Муниципального образования «Город Красноярск» к Артемовой Екатерине Андреевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета-отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня изготовления его в мотивированном виде через Кировский районный суд г.Красноярска. Председательствующий- Е.А.Семенихин