№ 2-1827/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 12 июля 2011 г. Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Литвинова О.А. при секретаре Бурдиной С.Г. рассмотрев гражданское дело по иску Косенко Людмилы Дмитриевны к Щукину Владимиру Васильевичу о прекрашщении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Косенко Л.Д. обратилась в суд с иском мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Красноярск. <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 06.10.1993 года где и проживает. В 2009 году она зарегистрировала в указанном жилом помещении своего знакомого Щукина В.В. с целью трудоустройства, кроме того они некоторое время состояли в гражданском браке, в связи с чем он проживал в квартире до мая 2011 года. В настоящее время их отношения испортились, совместное проживание они прекратили, ответчик выехал из квартиры, более вней не проживает. Фактическое место жительство Щукина В.В. в настоящее время ей не известно, во время телефонного разговора он пояснил, что добровольно сниматься с регистрационного учета не собирается. В соответствии со ч.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения. Просит прекратить право пользования Щукиным Владимиром Васильевичем жилым помещением, расположенным по адресу: г.Красноярск ул. <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Орг в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, были извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным. Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 06 октября 1993 года Косенко Л.Д. является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес> (л.д.7), что также видно из свидетельства о приватизации жилого помещения № от 06 октября 1993г. (л.д. 6). В выписке из домовой книги от 24.06.2011 года видно, что Щукин В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении как родственник (л.д. 15). Косенко Л.Д. как собственник, в силу ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ответчик всякие отношения с истцом прекратил, из квартиры выехал, соответственно какие-либо права на нее утратил. Предусмотренные законом обязанности по несению расходов за жилье не осуществляет. В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в п.п. «е» п.31 предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим право на жилье. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Косенко Людмилы Дмитриевны удовлетворить. Признать Щукина Владимира Васильевича, 05.01.1955 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, что влечет за собой снятие его с регистрационного учета. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть также обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение 10 дней.