Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд в составе: председательствующего судьи Тыченко С.В., при секретаре Снигирь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева Олега Юрьевича,Гуляева Евгения Юрьевича к Гуляевой Ольге Юрьевне,Гуляевой Марии Юрьевне,Гуляеву Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Гуляев О.Ю.,Гуляев Е.Ю.обратился в суд с иском к Гуляевой О.Ю.,Гуляевой М.Ю.,Гуляеву Н.Ю.о признании их утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>.Исковые требования истцы мотивировали тем,что в мае1992года по обменному ордеру ФИО13и членам его семьи была предоставлена для проживания спорная квартира,в которой он проживал со своей семьей:супругой Гуляевой Т.О.,детьми Гуляевой О.Ю.,Гуляевым О.Ю.,Гуляевым Е.Ю.,Гуляевой М.Ю.,Гуляевым Н.Ю.ФИО14.умер,что подтверждается свидетельством о смерти II-БА№ № дети попали в Детскую дом-школу №для детей оставшихся без попечения родителей,расположенную в <адрес>.В1995году над Гуляевой Ольгой Юрьевной взяла опеку ее бабушка и забрала к себе на постоянное место жительства по адресу <адрес>,<адрес>.С1995г.и по настоящее время Гуляеву О.Ю.зарегистрирована и проживает по данному адресу.Гуляева О.Ю.добровольно не проживает в спорной квартире,так как препятствий для ее проживания там нет.В1997г.Гуляеву Марию Юрьевну и Гуляева Николая Юрьевича усыновила американская семья,и забрала их на постоянное место жительства в США.В настоящее время их место жительства и адрес не известен.Следовательно,с1997г.Гуляева М.Ю.и Гуляев Н.Ю.не поживают в спорной квартире,не пользуются данным жилым помещением и не оплачивают коммунальные платежи.Ответчики,уехав из спорного жилого помещения в1997году на постоянное место жительства в США,выразили свою волю на односторонний отказ от исполнения договора социального найма и утратили право пользования им.С2003г.по настоящее время Гуляев Олег Юрьевич и Гуляев Евгений Юрьевич проживают в спорной квартире.ФИО15,что подтверждается свидетельством о смерти II-БА№ №Таким образом,считают,что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. В судебное заседание истцы Гуляев О.Ю.,Гуляев Е.Ю.,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,не явились,доверили представление своих интересов представителю по доверенности от20.03.2011года Осипову А.О. В судебное заседание представитель Осипов А.О.,надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,не явился,в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Гуляева О.Ю. (Галиева О.Ю.), в судебное заседание не явилась,о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом (лично под роспись),о причинах неявки не сообщила,об отложении судебного заседания ходатайства не заявила,а представила заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.При этом в процессе подготовки к судебному разбирательству установлено,что в настоящее время у нее фамилия Галиева О.Ю.,что подтверждается паспортом серии0406 №,выданного ОУФМС России в <адрес>19.06.2007г. Ответчики Гуляева М.Ю.,Гуляев Н.Ю.,в судебное заседание не явились,о времени месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства,указанному в исковом заявлении,по сообщению <данные изъяты> ответчики Гуляева М.Ю.,Гуляев Н.Ю.на основании решения Красноярского краевого суда от11.05.1999года усыновлены,и с14.05.1999года выведены из состава воспитанников и сняты с полного государственного обеспечения. Представители третьих лиц-<данные изъяты>,надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явились,о причинах неявки суд не уведомили,ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие,поскольку неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. В соответствии со ст.233ГПК РФ,в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истцов,суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,предусмотренного вышеуказанной нормой,в отсутствии не явившихся ответчиков и представителей третьих лиц,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела,суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1ст.69ЖК РФ,к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с положениями п.3ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено,что20мая1992года по обменному ордеру № ФИО16.и членам его семьи была предоставлена для проживания <адрес>.В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены Гуляева Т.О. (жена),Гуляева О.Ю. (дочь),Гуляев О.Ю. (сын),Гуляев Е.Ю. (сын),Гуляева М.Ю. (дочь),Гуляев Н.Ю. (сын). Согласно выписки из домовой книги от06.04.2011года в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят:ФИО17 (квартиросъемщик) с04.12.1992г.на основании ордера,выписана07.09.2005г.по причине смерти; Гуляев Е.Ю. (истец) в качестве сына квартиросъемщика с01.04.2003г.по достижении возраста; Гуляев О.Ю. (истец) в качестве сына квартиросъемщика с12.08.2004г.на основании заявления; ФИО18 (муж) с04.12.1992г.на основании ордера,выписан26.03.1996г.по причине смерти; Гуляева О.Ю. (ответчик) в качестве дочери с26.07.2001г.,выписана26.07.2001г.по причине выезда; Гуляев Н.Ю. (ответчик) в качестве сына в ФЛС с04.12.1992г.; Гуляева М.Ю. (ответчик) в качестве дочери в ФЛС с04.12.1992г. Согласно свидетельству о смерти11-БА №выданного10.03.2011г.<данные изъяты> ФИО19 <данные изъяты>. Согласно свидетельству о смерти11-БА №выданного02.02..2011г.<данные изъяты> ФИО20 <данные изъяты>. По сведениям <данные изъяты> по состоянию на06.04.2011г.Гуляева О.Ю. (Галиева О.Ю.) зарегистрирована с26.07.2001г.в <адрес>. Согласно информации <данные изъяты> от20.04.2011г.исх. №в данном учреждении с10.08.1995г.по14.05.1999г.,воспитывались Гуляева М.Ю.,01.10.1989года рождения и Гуляев Н.Ю.,15.12.1990года рождения и,как оставшиеся без попечения родителей,находились на полном государственном обеспечении.На основании решения Красноярского краевого суда от11.05.1999г.усыновлены.На основании приказа №от13.05.1999г.с14.05.1999г.выведены из состава воспитанников и сняты с полного государственного обеспечения. По сведениям адресно-справочной работы <данные изъяты> по состоянию на06.04.2011г.Гуляев Н.Ю.,Гуляева М.Ю.зарегистрированными не значатся. По сообщению начальника <данные изъяты> ФИО21 по данным учетно-справочной картотеки СИЗО-1г.Красноярска Гуляева О.Ю.,Гуляева М.Ю.,Гуляев Н.Ю.за период с2006г.по настоящее время не значатся. Согласно сообщениям <данные изъяты> в архиве отсутствует запись акта о смерти в отношении Гуляевой О.Ю.,Гуляевой М.Ю.,Гуляева Н.Ю. Согласно справке <данные изъяты> отсутствуют в Едином государственном реестре прав и записи о регистрации прав на спорную <адрес>. Таким образом,совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено,что ответчики в спорном жилом помещении не проживают более15лет,при этом ответчик Гуляева О.Ю. (Галиева О.Ю.) зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>,а ответчики Гуляева М.Ю.,Гуляев Н.Ю.в1999году усыновлены,расходов по содержанию спорной квартиры не несут,совместного хозяйства с истцами не ведут.В свою очередь,истцы на законных основаниях занимают указанное жилое помещение,несут бремя его содержания и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав,в связи с чем,суд считает необходимым признать Гуляеву О.Ю.,Гуляеву М.Ю.,Гуляева Н.Ю.утратившими право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,233ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требования Гуляева Олега Юрьевича,Гуляева Евгения Юрьевича удовлетворить в полном объеме. Признать Гуляеву (Галиеву) Ольгу Юрьевну,Гуляеву Марию Юрьевну,Гуляева Николая Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу <адрес> Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска. Судья С.В.Тыченко