\ Дело № г.Красноярск 12апреля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Данцевой Т.Н., с участием: помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Ковязина М.Д., при секретаре Мартюшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>Хомченко Т.В.по окончаниюисполнительного производства № (4559/09) и возвращению без исполнения исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от4декабря2007года,вынесенного Службой по контролю в сфере природопользования <адрес> о взыскании с ОРГ административного штрафа в размере10000рублей,об отмене названных постановлений и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возобновить исполнительные действия. В обоснование своих требований сослался на то,что основанием для окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного листа явился акт от17марта2010года,а также полученные ответы на запросы из регистрирующих органов,согласно которым имущество,подлежащее описи и аресту,у должника отсутствует.Однако в ходе выполненной прокуратурой проверки указанного исполнительного производства было установлено,что судебным приставом-исполнителем не принято всех мер,предусмотренных законодательством об исполнительном производстве,по принудительному исполнению требований,содержащихся в исполнительном производстве,-не направлены запросы в кредитные организации,не получена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОРГ В судебное заседание представитель должника ОРГ и судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Хомченко Т.В.,надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела,не явились,последней представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.Одновременно к данному документу ею были приобщены постановления от8апреля2011года об отмене оспариваемых актов (постановлений от30ноября2010года об окончании исполнительного производства и о возращении исполнительного листа взыскателю) и возобновлении исполнительного производства. Помощник прокурора <адрес> Ковязин М.Д.указал,что в связи с отсутствием в настоящее время предмета обжалования,не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию.Ввиду добровольного удовлетворения судебным приставом-исполнителем заявленных требований необходимости в вынесении решения по делу не усматривает. Суд,выслушав пояснения помощника прокурора,исследовав материалы дела,находит возможным прекратить производство по делу на основании ст.220ГПК РФ - в связи с отменой оспариваемого акта лицом,его издавшим.Это обусловлено тем,что недействующие ненормативные правовые акты сами по себе основанием для возникновения прав и обязанностей не являются и,следовательно,каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан,юридических лиц и иных субъектов исполнительного производства повлечь не могут.Заявитель на рассмотрении дела по существу не настаивает. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220,221,224,225ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение10дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы,через Кировский районный суд <адрес>. Судья -Т.Н.Данцева Копия верна:Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева