№ 2-655/2011 13апреля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Корчинской И.Г., при секретаре Толстиковой М.В., с участием: истца Козловской З.А. представителя ответчика Богданова А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКозловской Зинаиды Анатольевны к ФИО8 о признании незаконными постановления правления и приказа,взыскании вознаграждения,восстановлении в должности,взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Козловская З.А.обратилась в суд с указанным иском ( с учетом дополнений) к садоводческому ФИО9 о признании незаконными постановления правления и приказа,взыскании вознаграждения,восстановлении в должности,взыскании морального вреда.Свои требования мотивировала тем,что на должность бухгалтера ( казначея) ОРГ она была назначена председателем Богдановым А.П.,утверждена решением общего собрания садоводов от17.06.2007г.Ей была установлена заработная плата в размере3600рублей в месяц,с02мая2010г.установили заработную плату в размере6000рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ранее приобретенной путевке она выехала за пределы <адрес> на отдых,который продлился до06.10.2010г.,о чем поставила в известность председателя и членов правления ОРГ О том каким образом в период ее отсутствия садоводы могут производить уплату членских взносов,она сообщила в объявлении,помещенном в установленном месте.26сентября2010г.,воспользовавшись ее отсутствием председатель ОРГ Богданов А.П.издал приказ об отстранении ее от исполнения обязанностей бухгалтера ( казначея),по надуманным,не соответствующим действительности основаниям.В том числе не соответствует действительности невыдача ею денежных средств на завершение ремонтных работ дамбы.Данные денежные средства были ею выданы своевременно.С вопросом о предоставлении информации по движению денежных средств к ней никто не обращался.Постановление правление принято с нарушением предусмотренной уставом товарищества процедуры:она не была извещена в письменной форме о дате и времени заседания правления.Решение по вопросу об отстранении ее от должности принималось только председателем и двумя ( вместо пяти) членами правления ( нарушен кворум).О нарушении своего права,то есть об отстранении ее от работы она узнала только09.10.2010г.,к исполнению обязанностей председатель правления ее не допустил.Перенесенный стресс спровоцировал обострение болезни,она лечилась в больнице,из-за переживаний у нее сильные головные боли,страдает бессонницей.Просит признать незаконными постановление правления ОРГ от25.09.2010г.,приказ №от26.09.2010г.об отстранении ее от исполнения обязанностей бухгалтера ( казначея); взыскать с ОРГ в ее пользу не выданную за сентябрь2010г.заработную плату в размере4500рублей,а также за время вынужденного прогула в течение4месяцев ( октябрь2010г. - январь2011г.) в размере12000рублей; восстановить ее в должности бухгалтера ( казначея), взыскать компенсацию морального вреда в размере50 000рублей. В судебном заседанииистец Козловская З.А.поддержала исковые требования с учетом дополнений,ссылаясь наизложенные в исковом заявлении основания. Суду показала,что при освобождении ее от должности была нарушена процедура,она в письменном виде не была уведомлена о проведении заседания правления,заседание было назначено на день ее отъезда,она на заседании не присутствовала так как находилась за пределами <адрес>,о чем председателю Богданову А.П.было известно,вследствие чего она не могла высказать свою позицию по всем пунктам,выдвинутым в ее адрес обвинениям. На заседании правления присутствовали не все члены правления,которые были указаны в протоколе,они расписались потом.Ранее работала без замечаний.Перед отъездом на отдых по согласованию с членами правления было принято решения денежные средства для работ на дамбе непосредственно председателю Богданову не передавать. Представитель ответчика Богданов А.П.исковые требования не признал.Суду показал,что истец знала,что25.09.2010г.будет собрание правления.Он за2недели до собрания сказал Козловской подготовить отчет и написать заявление о том,что она будет отсутствовать,чего сделано не было.Козловской было допущено очень много нарушений.Она не давала денежные средства на завершение работ по ремонту дамбы,не давала документы на проведение ревизии,она сама вместо него расписывалась в расходных ордерах.Когда было назначено заседание правление,он обзвонил всех членов правления и сообщил о заседании правления.На заседании правленияприсутствовал он,Понамарев, ФИО5,Гребенщикова.Еще один член правленияКарбуков,не присутствовал,посколькуза его нарушенияон его не считает зачлена правления,хотя официально его никто не исключал из правления.Они единогласно решили отстранить Козловскую. В уставе сказано,что казначей назначается и освобождается от должности председателем. ДД.ММ.ГГГГкогда приехала Козловская висело объявление о том,что она уволена, Когда Козловская пришла, он отдал ей приказ,приказ она забрала,но расписки о вручении не имеется. Суд,заслушав доводы участников процесса,свидетелей,исследовав представленные доказательства,находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.20ФЗ РФ«О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от15.04.1998г.органами управления садоводческим,огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов,правление такого объединения,председатель его правления. В соответствии со ст.22РФ«О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Правление садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).В своей деятельности правление садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом,законодательством Российской Федерации,законодательством субъектов Российской Федерации,нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения. Правление садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных),если уставом такого объединения не предусмотрено иное.Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).Заседания правления садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки,установленные правлением,а также по мере необходимости.Заседания правления правомочны,если на них присутствует не менее чем две трети его членов.Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.Решения правления садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками,заключившими трудовые договоры с таким объединением. Судом установлено,что истица Козловская З.А. была утверждена в качестве казначея ОРГ Правлением садоводства.01июля2007г. на основании акта приняла от прежнего казначея денежные средства и бухгалтерскую документацию. Как установлено в суде Козловская З.А.выполняла обязанности казначея в свободное от основной работы время,на принципах добровольности.Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от03.12.2010г.вступившему в законную силу,установлено,что сложившиеся между Козловской З.А.и ОРГ отношения не являются трудовыми. Согласно Постановлению Правления ОРГ от25.09.2010г. Козловская З.А.была освобождена от выполнения обязанностей казначея. Как следует из приказа №от26.09.2010г.Козловская З.А.была освобождена от выполнения обязанностей казначея,за неподчинение распоряжениям председателя правления,не выдачу денежных средств на завершение ремонтных работ дамбы,не предоставление информации по движению денежных средств,не подачу заявления на время отдыха за границей,чтобы на время назначить временно исполняющего обязанности казначея. Согласно п.10.1Устава садоводческого некоммерческого товарищества СНТ«Сад №1» бухгалтер ( казначей) Товарищества назначается и увольняется Постановлением Правления по предложению председателя. Членами правления ОРГ согласно протоколу №от16.05.2009г.избраны Богданов А.П.,ФИО19 Учитывая положения ст.22вышеназванного ФЗ заседания правления правомочны,если на них присутствует не менее чем две трети его членов.Как следует из протокола №заседания Правления ОРГ председателем Богдановым А.П.было внесено предложение освободить от обязанностей казначея Козловскую З.А.,единогласно было принято решение правления:Козловскую З.А.от должности казначея освободить.На данном протоколе имеются подписи членов Правления:Богданова ФИО4 Н.В.,Гребенщиковой А.М.,Майоровой Г.Г. В судебном заседании Козловская З.А.показала,что на заседании правления все члены одновременно не присутствовали,а председатель составил протокол,обратился к членам правления за подписями,и они подписали его.Представителю ответчика судом было предложено представить суду доказательства,правомочности проведения заседания Правления25сентября2010г., в том числе по вопросу кворума,однако,в силу ст.56ГПК РФ представитель ответчика Богданов А.П. не представил суду таких доказательств.В то время,как следует из показаний свидетеля ФИО5,допрошенной в судебном заседании,указанной в протоколе заседания Правления от25.09.2010г., она не присутствовала на заседании Правления,пришла позднее в назначенный день,когда уже был один председатель,данный протокол был уже подписан,она его подписала после всех; присутствовали ли остальные члены правления она не знает.Как следует из показаний свидетеля ФИО6,он является членом правления ОРГоднако,о проведении заседания правления25.09.2010г.его никто не извещал,он на заседании Правления не присутствовал. При решении вопроса об отстранении Козловской З.А.от занимаемой должности была нарушена процедура.Козловская З.А.не была уведомлена о проведении заседания правления, о содержании выносимых на обсуждение вопросов ( в частности решение вопроса об освобождении ее от обязанностей казначея), в письменном виде. Заседание Правления было назначено на25сентября2010г.,однако,в этот день Козловская З.А.вылетала за пределы <адрес>,что подтверждается представленной копией авиабилета.О факте отъезда Козловской З.А.за пределы <адрес> председатель Правления Богданов А.П.был ею поставлен в известность. Таким образом,Козловская З.А.была лишена возможности присутствовать на заседании правления,давать пояснения. Об отстранении от должности казначея Козловская З.А.не была уведомлена должным образом,представителем ответчика не представлены в суд доказательства ознакомления ее с постановлением Правления и приказом №от26.09.2010г.об отстранения ее от должности казначея.Как следует из пояснений Козловской З.А.,она узнала об отстранении только,когда вернулась из поездки. В связи с вышеуказанными обстоятельствами,суд находит незаконными постановление Правления ОРГ от25.09.2010г.и приказ №от26.09.2010г.об освобождении от должности казначея Козловской З.А. В связи с тем,что судом признаны незаконными постановления правления ОРГ от25.09.2010г.и приказ №от26.09.2010г.об отстранении Козловской З.А.от обязанностей казначея,суд полагает необходимым удовлетворить ее требования о взыскании вознаграждения за период с сентября2010г.по январь2011г.Общим собранием ОРГ от02.05.2010г.было принято решение о повышении заработной платы казначею,летом оплачивать6000рублей,зимой3000рублей.Таким образом,с учетом требований истца ( суд не может выйти за рамки заявленных требований),суд полагает возможным взыскать с ОРГ в пользу Козловской З.А.за время вынужденного отсутствия в должности казначея16500рублей ( за сентябрь4500рублей,за период с октября2010г.по январь2011г.:4месяца по3000рублей). В связи с незаконным отстранением Козловской З.А.от должности казначея,суд полагает возможным восстановить ее в должности казначея СНТ «Сад №1» с27сентября2010г. Согласно ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица,которому причинен вред. Однако,суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данного требования,поскольку истицей не доказано,что ей действиями ответчика причинен моральный вред,что ухудшение состояние здоровья у нее наступило именно в результате незаконных действий ответчика. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Признать незаконными постановление Правление садоводческого некоммерческого товарищества ОРГ от25сентября2010г.и приказ №от26сентября2010г. об отстранении Козловской Зинаиды Анатольевны от исполнения обязанностей казначея. Взыскать с ОРГ в пользу Козловской Зинаиды Анатольевны вознаграждение в размере16500 ( шестнадцать тысяч пятьсот ) рублей00копеек. Восстановить Козловскую Зинаиду Анатольевну в должности казначея ОРГ с27сентября2010г. В удовлетворении исковых требований Козловской Зинаиды Анатольевны о взыскании компенсации морального вреда отказать. Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Красноярска. Судья: Корчинская И.Г.