дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Литвинова О.А.

с участиемзаявителя - ФИО2,её представителя - ФИО6,

представителя Управления пенсионного фонда - ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюТимофеевой Анны Владимировны об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО3,1982года рождения,умершим06.02.2011г.,отцовства в отношении ФИО1,15апреля2003года рождения.В обоснование своих требований указала,что с1998года она состояла в гражданском браке с ФИО3 Они проживали вместе,одной семьей в квартире отцаТимофеева В.В.по адресу <адрес>,кв.88. ДД.ММ.ГГГГ уних родился сын ФИО1Поскольку отец ребенка,ее гражданский супруг,в этот период времени проходил службу в Армии,он не мог записать ребенка сам,свидетельство о рождении и актовую запись оформлялаона.Благодаря тому,чтоони с супругом однофамильцы,она записала ребенка наих одинаковую фамилию и не указала ничеговсведениях об отце.Они планировали далее регистрировать брак и правильно оформлять регистрацию ребенка,но супруг после службы в Армии остался работать в воинской части,поэтому часто находился в отъездах и на учениях,из-за этого откладывался вопрос о регистрации брака и регистрации ребенка.Они все носили одну фамилию,поэтому в быту соседи и знакомые считалиих одной семьей.В медицинской карте ребенка в поликлинике №по <адрес> ФИО3записан отцом ребенка.6февраля2011года находясь на учениях в г Новосибирске,Тимофеев В.В.трагически погиб.Ей необходимо оформлять на ребенка пенсию по потере кормильца,но она не может сделать это из-за отсутствия в актовой записи о рождении сынасведений об отце.Между тем ФИО3,как отец,признавал ребенка своим.Принимал участие в его воспитании,содержании,приносил в дом заработную плату,присылал денежное содержание,находясь в командировках.Сохранились письма,которые он писалей и сыну,перед рождением ребенка и после,всеих родные и близкие люди знают,что Вячеслав признавал Никиту сыном и очень его любил.Правильно оформить документы на ребенкаони просто не успели,легкомысленно полагая,что никакой проблемы нет,посколькувсе равно носят одну фамилию.

В судеТимофеева А.В.и её представитель ФИО6 (по ордеру) поддержализаявленные требования по изложенным выше мотивам.

Представитель заинтересованного лица-Управленияпенсионного фонда РФ в <адрес>Захарова Г.А.возражений против заявленных ФИО2требований не имеет.

Суд,исследовав материалы дела,заслушав заявителя,заинтересованное лицо,свидетелей,считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.50Семейного кодекса РФ в случае смерти лица,которое признавало себя отцом ребенка,но не состояло в браке с матерью ребенка,факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам,установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.4Постановлению Пленума Верховного суда от25октября1996года «О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»,суд вправе в порядке особого производства установить факт признания отцовства.

В силу ст.264ГПК РФ суд устанавливает факты,от которых зависит возникновение,изменение,прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как видно из свидетельства о рождении серииI-БА №от23.09.2004года,матерьюТимофеева Никиты,15.04.2003года рождения,являетсяТимофеева Анна Владимировна,отчество ФИО1 Никиты указано-Вячеславович; согласно свидетельству о смерти серииII-ЕТ №от07.02.2011гТимофеев Вячеслав Вячеславович умер06.02.2011года.

Свидетель ФИО2 пояснил,что ФИО3 - его родной старший брат,который до своей гибели поддерживал семейные отношения с ФИО2,всегда признавал своим сыном ФИО1 Никиту,который сильно похож на брата.

Свидетели ФИО7и ФИО8подтвердили в суде,что ФИО3фактически проживал в брачных отношения с ФИО2,у них родился сын Никита,которого Вячеслав всегда признавал своим,все время помогал семье,хотя его служба была связана с постоянными командировками.

Заявительницей ФИО2к материалам дела приобщены копии писем ФИО3,из которых видно,что ФИО3ждал рождения своего ребенка,отношения с заявительницей носили близкий,семейный характер,он считал сына Никиту своим.

Таким образом,пояснения ФИО2,показания свидетелей объективно подтверждаются другими доказательствами,совокупность которых не вызывает у суда сомнений,что умерший ФИО3являлся и признавал себя отцом ФИО1.

Установление данного факта необходимо заявительнице для реализации в интересахребенка предусмотренных законом прав.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 264,268ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт,чтоТимофеев Вячеслав Вячеславович,26декабря1988года рождения,уроженец <адрес>,умерший06февраля2011г.,признавал себя отцомв отношении ФИО1,15апреля2003года рождения,уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение10дней со дня его объявления.

Председательствующий      О.А.Литвинов