РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21февраля2011года Кировский районный суд г.Красноярска В составе: Председательствующего судьи-Дергаленко А.В. С участием:истца Андриенко Романа Александровича,ответчика Пирогова Сергея Михайловича При секретаре- Снигирь Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАндриенко Романа Александровича к Пирогову Сергею Михайловичу о взыскании суммы по договору займа,суд УСТАНОВИЛ: Андриенко Р.А.,обратился в суд с исковыми требования к Пирогову С.М.о взыскании с него суммы по договору займа,ссылаясь на то,что15марта2008года заключил с Пироговым С.М.договор займа,который подтверждается распиской,написанной Пироговым С.М.собственноручно,в результате которого предоставил Пирогову С.М.,займ в размере325000рублей,сроком до01декабря2010года. Вместе с тем,Пироговым С.М.,заемные денежные средства до настоящего времени истцу не возращены.В добровольном порядке Пирогов С.М.,отказывается вернуть денежные средства,от встреч с истцом уклоняется. В связи с чем,Андриенко Р.А.,просит взыскать с Пирогова С.М.размер займа - 325000рублей.Кроме того,просит взыскать с Пирогова С.М.,расходы по уплате государственной пошлины,уплаченной при предъявлении иска в суд,в размере6450рублей00копеек и судебные расходы в размере1500рублей00копеек,потраченные на составление искового заявления. В судебном заседании истец Андриенко Р.А.,исковые требования поддержали,по указанным выше основаниям. Ответчик Пирогов С.М.,исковые требования Андриенко Р.А.,признал в полном объёме,пояснив,что действительно занимал325000рублей у Андриенко Р.А.,однако в виду тяжолого материального положения в настоящее время,сумму займа,вернуть не может. Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд находит требования Андриенко Р.А.,обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме,по следующим основаниям. В силу ч.1ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808ГК РФ,договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено,и не оспаривается ответчиком,что15марта2008года между истцом Андриенко Р.А.и Пироговым С.М.,был заключен договор займа,по условиям которого,Пирогов С.М.занял Андриенко Р.А.,сроком до01декабря2010года - 325000рублей. Согласно ч.1ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела. Исходя из чего,с ответчикаПирогова С.М.подлежит взысканию в пользуАндриенко Р.А.расходы по уплате государственной пошлины,уплаченной истцом за предъявление иска в суд в размере6450рублей00копеек,что подтверждается квитанцией от21.01.2011года и1500рублей00копеек,за составление искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд Р Е Ш ИЛ: Удовлетворить исковые требования Андриенко Романа Александровича к Пирогову Сергею Михайловичу о взыскании суммы по договору займа. Взыскать с Пирогова Сергея Михайловичав пользу Андриенко Романа Александровича сумму долга по договору займа от15.08.2008года в размере325000рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере6450рублей00копеек и1500рублей00копеек,расходы по составлению искового заявления. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска. Председательствующий: