Дело № 2-244/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16февраля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Литвинова О.А., при секретареБурдиной С.Г. с участием представителя истца Петросяна В.В. - Пиляевой Н.О., представителя ответчика - Сельского К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПетросяна Виктора Вагановича к Орг 1 прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Петросян В.В.обратился в суд с иском о взыскании с ответчика тарифа за обслуживание ссудного счета в размере104 000рублей,неустойки - 37 440рублей. Стороны в судебном заседании достигли мирового соглашения о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок,в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора,явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Мировое соглашение,выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду письменном заявлении,не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом ст.ст.39,173ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Петросян Виктор Ваганович в лице действующей по доверенности Пиляевой Натальи Олеговны,именуемыйпо тексту «Истец» с одной стороны,Орг 1 Константина Андреевича,действующего на основании доверенности № №.11.2010г.,именуемого в дальнейшем «Ответчик»,с другой стороны,являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску о взысканииединовременного платежа(тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере104 000рублей,неустойки - 37 440рублей,заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №открытый Орг 1 имя Петросяна Виктора Вагановича. Определение суда должно быть предоставлено истцом в Орг 1расположенное по <адрес> 3.Истец отказывается от исковых требованийк ответчику. 4.Стороны пришли к соглашению,что истец не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику овзыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от01.062009г.в сумме104 000рублей,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований. 5.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения,предусмотренные ст.221ГПК РФ,сторонам разъяснены и понятны. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано через Кировский райсуд в Красноярский краевой суд в течение10дней. Федеральный судья О.А.Литвинов