№ 2-1851/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     

26июля2011года       город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А.

с участиемпредставителяистца- Буруновой Ю.В.

при секретаре-Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюУправления Роспотребнадзора по Красноярскому краю,выступающему в интересах неопределенного круга лиц к ОРГ1 о признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства и об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ОРГ1 с требованием о признании незаконным бездействия по устранению нарушений санитарного законодательства,обязании устранить нарушения санитарных правил по адресу <адрес> правды,д.<адрес> после вступления решения в законную силу,обеспечить гладким напольным покрытием спортивный зал оздоровительного учреждения,для обеспечения проведения качественной генеральной уборки помещения спортивного зала оздоровительного учреждения,с последующей дезинфекцией,мотивируя следующим.

Вмае2011года специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведенавнеплановая проверка в ОРГ1,находящемся в <адрес> правды,д.<адрес>В ходе проведенной проверки установлен факт нарушения санитарного законодательства - ч.1ст.28Федерального закона от30.03.1999года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ,п.11.22СанПиН2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству,содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» в части оборудования гладким напольным покрытием спортивного зала для обеспечения проведения генеральной уборки,а также исключения риска травматизма детей при проведении спортивных мероприятий.Зауказанное нарушение в отношениидиректора ОРГ1» ФИО2возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.7ко АП РФ,протокол ДД.ММ.ГГГГ №.По результатам проведенной проверки,выдано предписание об устранении нарушений в срок ДД.ММ.ГГГГ.При проведении внеплановой проверки выявлено,что нарушение требований устранено не было,в связи с чем,в отношении ОРГ1 возбуждено дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.5КоАП РФ.Осуществление ответчиком деятельности с нарушением санитарного законодательства создает угрозу жизни и здоровьядетей,не обеспечивая при этом благоприятную среду обитания неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представителя истца- Бурунова Ю.В.,действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала,по основаниям,изложенным в иске.Исковые требования уточнила в части срока устранения недостатков,полагает разумным срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ОРГ1,в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом,об уважительности неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца,суд считает возможным рассмотреть в дело в порядке заочного судопроизводства в силу ст.233ГПК РФ.

Суд,исследовав материалы дела,выслушав представителей сторон,считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.11ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства,а также постановлений,предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений,осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан,индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст.39ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В судебном заседании из представленных сторонами доказательств установлено,ДД.ММ.ГГГГ №/с Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю вынесено предписание,согласно которому в ОРГ1 в <адрес> правды,д.<адрес>,выявлены нарушения санитарного законодательства,в связи,с чем предписано устранить нарушения п.11.22СанПиН2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к устройству,содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» в части оборудования гладким напольным покрытием спортивного зала для обеспечения проведения генеральной уборки,а также исключения риска травматизма детей при проведении спортивных мероприятий.В срок ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ №года директор ОРГ1 привлечен к административной ответственности за нарушение ст.6.7КоАП РФ,в том числе за нарушения,указанные в предписании.

Протоколом об административном ДД.ММ.ГГГГ ОРГ1 установлено совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.5КоАП РФ,в связи с невыполнением предписания ДД.ММ.ГГГГ №/с.

Исходя из вышеизложенного суд,приходит к выводу,что требования истца по обязанию устранить указанные нарушения вшестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу,основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с приказом ОРГ1 № ДД.ММ.ГГГГ на основании предписания от18ДД.ММ.ГГГГ запрещено проведение спортивных мероприятий во время функционирования пришкольного лагеря с01.ДД.ММ.ГГГГ в спортивном зале гимназии.

После вынесенного Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю предписания об устранении нарушений санитарного законодательства в срок ДД.ММ.ГГГГ,директором ОРГ1» был издан приказ о запрете проведения спортивных мероприятий в спортивном зале,не отвечающем требований санитарного законодательства,ДД.ММ.ГГГГ.направлено письмо в Управление образования администрации <адрес> с просьбой включить в смету на текущий ремонт ДД.ММ.ГГГГ расходы по ремонту пола в спортивном зале,то есть предприняты меры ограничивающие доступ детей к указанному помещению и для устранения выявленных нарушений,в связи с этим суд находит требования истца в части признания незаконным бездействия ответчика не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ОРГ1 удовлетворить частично.

Обязать ОРГ1расположенное по адресу <адрес> правды,д.<адрес> шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить гладким напольным покрытием (без щелей,зазоров,дефектов) спортивный зал оздоровительного учреждения,для обеспечения проведения качественной генеральной уборки помещения спортивного зала оздоровительного учреждения с последующей дезинфекцией.

В требовании истца о признаниинезаконным бездействиеМуниципальное ОРГ1 по не устранению нарушений требований санитарного законодательстваотказать.

Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе обратиться в течение7дней со дня получения решения в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня его провозглашения,либо со дня отказа судом в отмене заочного решения,через Кировский районный суд г.Красноярска.

ФИО4 Л.А.Поснова