2-1934/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011г. Кировский районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М., С участием истицы Сосновских И.Г., Представителя ответчика - ЮЛ1 Непомнящей Н А При секретаре Кузьминой Е.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновских Ирины Геннадьевны к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии, УСТАНОВИЛ: Сосновских И.Г. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что что в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного настоящим Федеральным Законом, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Однако, при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Кировском районе г. Красноярска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, а именно: в специальный стаж не был включен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. (01 год 10 месяцев 09 дней), а также на курсах повышения квалификации с 15.11.1999г. по 27.11.1999 г. (13 дней), с 04.02.2004 г. по 06.02.2006 г. (06 дней), с 09.01.2007 г. по 20.01.2007 г. (12 дней), с 10.03.2010г. по 18.03.2010 г. (09 дней). Истица просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ЮЛ1 № 251 от 08 июня 2011г. об отказе включения в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных периодов, а также обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и признать за ней право на пенсию с 28 мая 2011г., а также взыскать судебные расходы в сумме 4000руб., возврат госпошлины в сумме 200руб. В судебном заседании Сосновских И.Г. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ЮЛ1 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что решение комиссии было принято обосновано в соответствии с действующим законодательством, а именно п. 4 Правил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Сосновских И.Г. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. В силу п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как установлено в судебном заседании Сосновских И.Г., 27 января 1960 года рождения, с 15.08.1984 года по настоящее время работает в должности учителя, сначала общеобразовательной школы № 68, затем общеобразовательной школы № 90, что подтверждается записями в трудовой книжке. За время работы Сосновских И.Г. находилась с 15.10.1991 г. по 17.02.1992 г. на дородовом и послеродовом больничном листе, с 18.02.1992г. по 14.08.1994 г. в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Также за период работы в школах, Сосновских И.Г. проходила обучение на курсах повышения квалификации с 15.11.1999г. по 27.11.1999 г. (13 дней), с 04.02.2004 г. по 06.02.2006 г. (06 дней), с 09.01.2007 г. по 20.01.2007 г. (12 дней), с 10.03.2010 г. по 18.03.2010 г. (09 дней), что подтверждается справкой об уточнении условий труда. В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, предусматривающей, что кроме отпуска по беременности и родам женщине, по ее заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года. За время отпуска сохраняется место работы (должность). Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности. С 6 октября 1992г. года вступил в силу Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" от 25.09.1992 N 3543-1, согласно которому ст. 167 КЗоТ РСФСР была изложена в новой редакции. С этого времени период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Согласно п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей от 22.08.1989 №677 с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" от 22.05.1990 N 1501-1 были внесены изменения в Основы законодательства СССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970г. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов и ст. 167 КЗоТ РСФСР период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Поскольку отпуск по уходу за ребенком предоставлен Сосновских И.Г. с 18 февраля 1992 г., то есть до вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений в КЗоТ РСФСР», суд приходит к выводу о зачете всего периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Направление Сосновских И.Г. на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионных Фонд РФ, пройдя курсы, истицы возвращалась на свое прежнее место работы. Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения Сосновских И.Г. на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Учитывая, что при наличии стажа 24 года 10 месяцев 04 дня и при включении спорных периодов: нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992г. по 14.08.1994 г. (01 год 10 месяцев 09 дней), а также на курсах повышения квалификации с 15.11.1999г. по 27.11.1999 г. (13 дней), с 04.02.2004 г. по 06.02.2006 г. (06 дней), с 09.01.2007 г. по 20.01.2007 г. (12 дней), с 10.03.2010г. по 18.03.2010 г. (09 дней). в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Сосновских И.Г. на соответствующих видах работ составит 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа 25 лет для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п 19 п 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает необходимым удовлетворить требования Сосновских И.Г. о признании за нею права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным решения ЮЛ1 № 251 от 08 июня 2011г. В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи этим, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Сосновских И.Г. пенсию со дня ее обращения в пенсионные органы, т.е. с 06 июня 2011г, что подтверждается заявлением истицы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 руб., возврат госпошлины в сумме 200руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ЮЛ1 № 251 от 08 июня 2011 признать незаконным. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения Сосновских Ирины Геннадьевны в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 14.08.1994 г. (01 год 10 месяцев 09 дней), а также на курсах повышения квалификации с 15.11.1999г. по 27.11.1999 г. (13 дней), с 04.02.2004 г. по 06.02.2006 г. (06 дней), с 09.01.2007 г. по 20.01.2007 г. (12 дней), с 10.03.2010 г. по 18.03.2010 г. (09 дней), итого 01 год 11 месяцев 19 дней. Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Сосновских Ирине Геннадьевне и назначить льготную пенсию с 06 июня 2011г. Взыскать с ЮЛ1 в пользу Сосновских Ирины Геннадьевны 4200руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий: