Дело № 2 - 1171/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Красноярск 04июля2011г. Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего-судьи Тыченко С.В., при секретаре Петровой О.В., с участием:представителя заявителя Егорова А.М.-Гречушкина А.Н.,действующего на основании доверенности от22.06.2011г., представителя <данные изъяты> Карпова Т.В.,действующей на основании доверенности №от11.01.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова Артема Михайловича об оспаривании решения <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Егоров А.М.обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решения призывной комиссии от07.06.2011года о призыве на военную службу,мотивируя требования тем,что он07.06.2011г.был обследован в отделе военного комиссариата <данные изъяты> <данные изъяты>По результатам медицинского освидетельствования дали заключение о его годности к военной службе по категории Б - годен к строевой службе с незначительными ограничениями.Решением призывной комиссии от07.06.2011года он был призван на военную службу и зачислен в команду,так же ему была вручена повестка на27.06.2011года,по которой он должен был явиться в отдел <данные изъяты> для отправки к месту прохождения военной службы.Считает данное решение не законным на основании п.п.а п.2ст.24ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Не смотря на заранее предоставленные документы на призывную комиссию о том,что он обучается в <данные изъяты> является студентом5-го курса,так же ему была предоставлена отсрочка до30.06.2011г.в связи с обучением в ВУЗе,призывная комиссия приняла решение о призыве в армию,мотивируя это тем,что у него нет права на отсрочку,так как высшее образование он уже почти получил.Он потребовал выписку из протокола заседания призывной комиссии,для дальнейшего обжалования,тогда сотрудники военкомата,сославшись на ст.12ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,ответ на это заявление ему обещали дать в течении30дней,что не позволило бы ему в сроки обжаловать решение,а дело передали бы в Прокуратуру на возбуждение уголовного дела за уклонение от прохождения военной службы.До настоящего времени выписку он так и не получил.После того,как все жалобы на имя председателя призывной комиссии были отклонены,он решил обратиться с данным заявлением в суд.По его мнению призывная комиссия нарушает закон,в частности согласно Устава ВУЗа,основаниями для отчисления студентов является сдача государственных экзаменов,защита дипломной работы и получение диплома,после чего студент подлежит отчислению из списка студентов ВУЗа,на основании письменного приказа.Соответственно,право на отсрочку у студентов должно сохраняться в полной мере - согласно п.п.а,п.2ст.24ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и студенты не могут быть отправлены на срочную службу вплоть до окончания ВУЗа.Кроме того,просит обязать призывную комиссию принять решение не осуществлять действия направленные реализацию решения о призыве на военную службу заявителя до вступления решения в законную силу. В судебное заседание заявитель Егоров А.М.,надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился,обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель Егорова А.М.-Гречушкин А.Н.,поддержал заявленные требования в части признания незаконным решение призывной комиссии от07.06.2011года о призыве на военную службу Егорова А.М.,в части требований об обвязывании призывной комиссии не осуществлять действия направленные реализацию решения о призыве на военную службу заявителя до вступления решения в законную силу,отказался. Представитель <данные изъяты> Карпова Т.В.в судебном заседании заявленные требования не признала,представила возражения согласно которых Егорову А.М.решением призывной комиссии была предоставлена отсрочка в2007году в связи с обучением в ВУЗе до2011года.Заявителю была вручена повестка на отправку в войска,назначенную на27.06.2011года,поскольку по имеющимся данным Егоров А.М.заканчивает обучение. Выслушав стороны,исследовав представленные доказательства,суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.22Федерального закона от28марта1998года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от18до27лет,состоящие на воинском учете или не состоящие,но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.При этом,на военную службу не призываются граждане,которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности,призыва на военную службу,граждане,которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу,а также граждане,не подлежащие призыву на военную службу. Согласно ст.24 Федерального закона от28марта1998года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата,если они не имеют диплом бакалавра,диплом специалиста или диплом магистра,-на время обучения,но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Судом установлено,что согласно приказу № от04августа2006года Егоров А.М.был зачислен в число студентов дневного отделения первого курса <данные изъяты>,имеющий лицензию на право ведения образовательной деятельности от21июля2010года,регистрационный номер0069,срок действия лицензии по21марта2013года.Решением от23июня2011года государственной аттестационной комиссии Егорову А.М.была присуждена квалификация Журналист по специальности «Журналистика».Приказом №/с от30июня2011года Егоров А.М.отчислен с01июля2011года как выпускник,завершивший полный курс обучения и прошедший итоговую аттестацию,что подтверждается справкой и копией лицензии с приложениями (л.д.14-22). Поскольку Егоров А.М.с04августа2006г.по01июля2011г.являлся студентом дневного отделения <данные изъяты>,а решение о призыве его на военную службу было принято07июня2011года,то он согласно вышеназванной норме закона имел право на отсрочку от призыва на военную службу. Вместе с тем,решением призывной комиссии призывной комиссии <данные изъяты> за №от07июня2011г.Егоров А.М.призван на военную службу и ему вручена повестка для явки27июня2011года в отдел <данные изъяты> для отправки к месту прохождения военной службы. В связи с тем,что Егоров А.М.имеет право на отсрочку от призыва на военную службу до30июня2011года,вышеназванное решение призывной комиссии военного комиссариата следует признать незаконным как противоречащее ст.24ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе»,а потому заявление Егорова А.М.подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Заявление Егорова Артема Михайловича об оспаривании решения <данные изъяты> удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии <данные изъяты> от07июня2010года о призыве на военную службу и отправке в войска Егорова Артема Михайловича. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска. Судья Тыченко С.В.