\Дело № 2-1539/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красноярск 31мая2011года Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Данцевой Т.Н., с участием: представителя истцов Скворцова В.В.,действующего на основании доверенностей от29мая2011года № 17-4727и от11апреля2011года № 7-1446, представителя ответчика Сельского К.А.,действующего на основании доверенности от23ноября2010года № 25-3-17/643, при секретаре Мартюшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Олеси Викторовны,Косарева Александра Анатольевича к ОРГ защите прав потребителей. УСТАНОВИЛ: Косарева О.В.и Косарев А.А.обратились в суд с иском к ОРГ о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от16февраля2009года,предусматривающего обязанность заемщиков по внесению тарифа за обслуживание судебного счета,взыскании денежных средств,уплаченных в виде комиссии за обслуживание ссудного счета,в размере59200рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами - 11 056рублей83копеек,неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя - 47 952рублей,компенсации морального вреда - 1000рублей,расходов,связанных с оплатой услуг представителя и оформлением доверенностей,- 11 600рублей. В обоснование своих требований сослались на то,что16февраля2009года между сторонами был заключен кредитный договор №на получение кредита на приобретение квартиры в сумме1480000рублей на срок до16февраля2034года под15%годовых.Согласно п.3.1указанного соглашения,кредитор открывает заемщикам ссудный счет,за обслуживание которого последние уплачивают Банку единовременный платеж (тариф) в размере59 200рублей.Полагают,что данное условие кредитного договора,возлагающее на них обязанность по оплате названной комиссии,ущемляет их права как потребителей,является навязанной услугой.В связи с этим просят взыскать сумму тарифа.Кроме того,считают,что с Банка подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,начиная с момента необоснованного получения от заемщика суммы тарифа,неустойка,компенсация морального вреда и судебные расходы. Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу (полномочие представителей истца и ответчика на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенностях),исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются.Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем,производство по настоящему делу подлежит прекращению. Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами - Косаревой Ольгой Викторовной,Косаревым Александром Анатольевичем и ответчиком-ОРГ,согласно которому: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ,в целях прекращения судебного спора о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от16февраля2009года,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от16февраля2009года в размере59 200рублей,неустойки - 47 952рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами - 11 056рублей83копеек,компенсации морального вреда - 1000рублей,судебных издержек - 11 600рублей; 2.По мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцам: -сумму ущерба в виде уплаченного Истцами при заключении кредитного договора №от16февраля2009года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере59200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей00копеек; -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере11 056 (одиннадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей83копеек.Из них сумма в размере1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истцов налога на доходы физических лиц; -расходы на оплату услуг представителя в размере11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей00копеек. 3.Всего Ответчик выплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере81 856 (восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей83копеек в следующем порядке. -сумма в размере80 419 (восемьдесят тысяч четыреста девятнадцать) рублей83копеек перечисляется Ответчиком Истцам в течение10рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу на № счета40817810808010012620,открытого в ОРГ в <адрес> на имя Скворцова Вячеслава Владимировича; -сумма в размере1437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истцов налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в Красноярское городское отделение №Открытого акционерного общества «Сбербанк России»,расположенное по адресу:г<адрес>». 4.После исполнения Ответчиком условий пунктов2,3мирового соглашения Истцы иных претензий и требований к Ответчику,предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от16февраля2009года (о взыскании процентов,неустоек,компенсации морального вреда и других) иметь не будут; 5.Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству,не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда,через Кировский районный суд <адрес>. Судья -Т.Н.Данцева Копия верна: Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.ДанцеваВ судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению,стороны просят утвердить его,пояснив суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Одновременно представитель заявителей указал,что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.