\ определение № 2-506\2011 21февраля2011года город Красноярск Кировский районный суд г.Красноярскав составе председательствующего судьи Подосеновой С.О. при секретаре Мининой Ю.А. при участии истца Родикова С.В. представителяответчикаСельского К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРодикова Сергея Владимировича к ОРГ о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ИстецРодиков С.В.обратился в суд с требованием к ОРГ о защите прав потребителя,ссылаясь на то,что26сентября 2008г.взял в банке ипотечный кредит,в силу п.3.1договора банк открыл ссудный счет,за обслуживание которого он уплатил единовременный платеж в размере 57564руб., ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Центробанком,услуга по его ведению являются навязанной услугой и ущемляет его права потребителя,просит взыскать с ответчика незаконно удержанный единовременный тариф в размере 57564руб.,проценты за пользование денежными средствами в размере10 521руб.02коп. В судебном заседании стороны- истец Родиков С.В.и представитель ответчика ОРГ согласно доверенности Сельский К.А.выразили желание заключить мировое соглашение,согласно которомуответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 68 085руб.02коп. путем перечисления на его расчетный счет истца,производство по делу просят прекратить. В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,приняв отказ истца от иска. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ,о том,что истец не имеет право повторно обратиться в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцомРодиковым Сергеем Владимировичем,с одной стороны,а такжеАкционерным ОРГ по доверенности Сельского Константина Андреевича,с другой стороны,согласно которому: Ответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №от26.09.2008г.тарифа за обслуживание ссудного счета в размере57 564руб.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размер10 521руб.02коп.,из них сумма в размере1 368руб.удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере68 085руб.02коп.в следующем порядке: Сумма в размере66 717руб.02коп.перечисляется ответчиком истцу Родикову С.В. в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем единовременного перечисления денежных средств на счет №,открытый на имя Родикова Сергея Владимировича в ОРГ.Сумма в размере1 368руб.удерживается ОРГ в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от26.09.2008года в сумме 57564рубля. Истец не будет в дальнейшем иметь претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа тарифа по вышеуказанному кредитному договору,взысканию неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных требований. Принять отказ истца от иска к ответчикуо защите прав потребителяи прекратить производство по данному делу. Определение может быть обжаловано вкассационном порядке вКрасноярский краевой суд черезКировский районный суд г.Красноярска в течение10дней. Председательствующий С.О.Подосенова