2-2142/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска В составе председательствующего Батуровой Е.М. С участием представителя истца Эрендженовой О.В. При секретаре Кузьминой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вшивкова Александра Георгиевича к Тоймаматову Асилбек Кенжебаевичу о признании не приобретшим права пользования на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ : Вшивков А.Г. обратился в суд с иском к Тоймаматову А.К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением комнаты № по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании направления ЮЛ1» с марта 2002 года проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении. В 2011г. ему стало известно, что в указанном жилом помещении на регистрационном учете помимо него состоит Тоймаматов А.К. Однако, Тоймаматов А.К. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал и до настоящего времени не проживает. Поскольку ответчик никогда в спорное жилье не вселялся, истец просит признать Тоймаматова А.К. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, комната 509, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании представитель истца Эрендженова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Тоймаматов А.К. в судебное заседание не явился, был извещен судом по месту его регистрации, место фактического жительства ответчика не известно. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ. З-лицо - представитель администрации <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля считает исковые требования Вшивкова А.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 7 ФЗ РФ « О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве общежития, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение. Как установлено в судебном заседании, Вшивков А.Г. 05 марта 2002г. вселился в жилое помещение, расположенное по <адрес>, комната 509, <адрес> в связи с трудовым отношениями с ЮЛ1 Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Вшивков А.Г. с 05.03.2002 года и Тоймаматов А.К. с 29.06.1993 года (л.д.5). Вместе с тем, квартиросъемщиком указанного жилого помещения является Вшивков А.Г., начисление по оплате за коммунальные платежи на ответчика не производится. Согласно представленных истцом квитанций, он оплачивает коммунальные и жилищные услуги за спорную комнату. Согласно составленному акту за подписью жильцов соседних комнат, Лукьяненко и Татарникова в спорной комнате никогда не проживал и не проживает Тоймаматов А.К. Как пояснила в суде свидетель Лукьяненко Л.Ю. она работала в общежитии по <адрес> вахтером и там же проживала с 1984 года, ответчик Тоймаматов А.К. никогда в общежитии не проживал, место жительства его не известно, никаких вещей, мебели, имущества Тоймаматова в общежитии нет. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля. Учитывая вышеизложенные доказательства, то, что с момента регистрации и по настоящее время ответчик Тоймаматов А. К в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, в квартире отсутствуют его личные вещи, общего хозяйства с истцом не вел, членом его семьи не являлся, в настоящее время его место нахождение неизвестно, попыток вселения в спорное помещение не предпринимал, регистрация ответчика в жилом помещении, предоставленном для проживания истцу, препятствует последнему в полной мере осуществить свои права нанимателя, в том числе реализовать право на приватизацию, суд считает необходимым признать Тоймаматова А.К. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у них права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Тоймаматова Асилбека Кенжебаевича не приобретшим права пользования жилым помещением комнатой № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Председательствующий: