2-2012/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска В составе председательствующего Батуровой Е.М. С участием помощника прокурора Кировского района Шестаковой А.О., При секретаре Кузьминой Е.П, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации- Краевого государственного бюджетного учреждения Юл1 к Клюеву Сергею Борисовичу о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации- Краевого государственного бюджетного учреждения Юл1 обратился в суд с иском к Клюеву С.Б. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что 18 июня 2010г между истцом и ответчиком был заключен договор №108/10 о предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработных граждан. Клюев С.Б. должен был организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Создание теплицы для выращивания цветов и растений на продажу» и осуществлять данную деятельность не менее 12 месяцев, в свою очередь Юл1 перечислил Клюеву С.Б. финансовые средства в сумме 70560 руб. на организацию предпринимательской деятельности. Поскольку ответчиком никакая предпринимательская деятельность не осуществлялась и не осуществляется, дохода от своей деятельности он не имеет и не имеет, налоговые декларации не предоставлял Клюевым С.Б. нарушены условия договора о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности, прокурор в интересах субъекта Российской Федерации- Краевого государственного бюджетного учреждения Юл1 просит взыскать с Клюева С.Б. денежные средства в сумме 70560 руб. В судебное заседание представитель истца Краевого государственного бюджетного учреждения Юл1 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец и прокурор не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О занятости населения в Российской Федерации» Правительство РФ о связи с осложнением ситуации на рынке труда в отдельных субъектах РФ вправе разрабатывать и реализовывать дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда этих субъектов Российской Федерации. Согласно Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2008г № 1089, субсидии предоставляются на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, к числу которых относится содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. В долгосрочной целевой программе «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011года, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 20.01.2009г. № 30-п определен порядок предоставления субсидий на организацию предпринимательской деятельности в Красноярском крае. 18 июня 2010г между Юл1 и Клюевым С.Б. заключен договор № о предоставлении субсидий на организацию самозанятости безработных граждан ( л.д. 19). Согласно условий договора (п. п. 2.1.1, 2.1.2) Клюев С.Б. обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Создание теплицы для выращивания цветов и растений на продажу» и осуществлять ее не менее 12 месяцев. Данные договор вступил в силу с момента подписания и действует в течение 12 месяцев, то есть до 18 июня 2011г. Согласно п. 2.2.1 вышеуказанного договора Клюевым С.Б. получены денежные средства в сумме 70560руб. на организацию предпринимательской деятельности, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.22,23). Согласно акта о целевом использовании представленной субсидии на организацию предпринимательской деятельности от 09.10.2010г указанные денежные средства Клюевым С.Б. использованы в соответствии с бизнес -планом ( л.д.24). Вместе с тем, предпринимательская деятельность Клюевым С.Б. не осуществлялась и не осуществляется до настоящего времени. Как пояснил сам ответчик в объяснениях предоставленных прокурору Кировского района г. Красноярска 30 июня 2011г. ( л.д.26) теплицу не построил, так как не хватило крепежного материала, а денежных средств для его приобретения не имеет, налоговую отчетность не подавал, так как дохода от своей предпринимательской деятельности не имел. Планирует заработать недостающую сумму и построить теплицу к весне 2012г. Согласно справки № 54 о посещении Клюева С.Б. от 15 марта 2011г. предпринимательскую деятельность Клюев С.Б. не осуществляет, теплицу не построил, цветы не выращивает. Принимая во-внимание, что ответчиком Клюевым С.Б. нарушены условия договора о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности, заключенного между ним и Юл1 Клюевым С.Б. не осуществлялась предпринимательская деятельность в течение 12 месяцев со дня подписания договора, согласно п. 4.1. данного договора денежные средства, полученные ответчиком на организацию предпринимательской деятельности в сумме 70560 руб. подлежат возврату, суд считает, что с Клюева С.Б. в пользу истца подлежит взысканию 70560 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2316 руб. 80 коп. в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Клюева Сергея Борисовича в пользу Юл1 денежные средства в сумме 70560 ( семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с Клюева Сергея Борисовича госпошлину в сумме 2316 руб. 80 коп. в доход государства. Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения. Председательствующий: