Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19сентября2011года г.Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю., представителей лица,чьи действия обжалуются <данные изъяты>-Иваненковой С.Ф., представителя заинтересованного лица <данные изъяты> -Петровой Н.И., при секретаре-Бурдиной С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересах неопределенного круга лиц,о признании незаконным бездействия <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,и возложении обязанности произвести дорожный ремонт, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия <данные изъяты>,выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,и возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки от19.04.2011г.на участке автодороги улиц <адрес> г.Красноярска и по акту проверки от19.04.2011г.на участке автодороги в районе дома № <адрес> г.Красноярска. Свои требования прокурор мотивировал тем,что прокуратурой Кировского района г.Красноярска проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения,в ходе которой выявлены нарушения законодательства в части содержания и ремонта автомобильных дорог,находящихся на территории Кировского района г.Красноярска.Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог,дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от19.04.2011года,на участке автодороги улиц Мичурина - Новая в районе <адрес> имеется яма диаметром1м.,глубиной8см.Кроме того,согласно акту от19.04.2011г.,на участке автодороги в районе <адрес> имеются ямы диаметром0,5м глубиной7см.В соответствии с ГОСТ50597 - 93Автомобильные дороги и улицы.Требования к эксплуатационному состоянию,допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытия проезжей части не должно иметь просадок, иных повреждений,затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью.Предельные размеры отдельных просадок,выбоин не должны превышать по длине15см.,ширине60см.и глубине5см.Просит признать незаконным бездействия указанных органов,обязать устранить нарушения. Впоследствии прокурор Кировского района уточнил исковые требования,просил обязать <данные изъяты> произвести дорожный ремонт и устранить недостатки на участке автодороги в районе домов №и №по <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Васильев В.Ю.отказался от требований,содержащихся в заявлении,и просил производство по делу прекратить,в связи с тем,что требования прокурора Кировского района г.Красноярска удовлетворены-произведён ремонт дорожного полотна в районе домов №и №по <адрес> в <адрес>.Представил письменный отказ прокурора района от указанного заявления. Представитель лица,чьи действия обжалуются <данные изъяты> Иваненкова С.Ф.,в судебном заседании подтвердила,что недостатки,установленные в актах от19.04.2011года на участке дороги в районе домов №и № по <адрес> в <адрес>-устранены. Представители,лиц,чьи действия обжалуются- <данные изъяты>,о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом,в зале судебного заседания не явились,об уважительности неявки суду не сообщили. Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>» Петрова Н.И.,подтвердила,что недостатки,указанные в актах от19.04.2011года-устранены. Суд,выслушав участников судебного разбирательства,изучив представленные документы,находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.39ГПК РФ,истец вправе отказаться от иска. Судом заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании,отказ прокурора <адрес> от заявления связан с добровольным устранением нарушений. На основании изложенного и руководствуясь,ст.ст.441,221,224-225ГПК РФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ заявителя-прокурора Кировского района г.Красноярска,действующего в интересах неопределенного круга лиц,от заявления о признании незаконным бездействия <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,возложении обязанности произвести дорожный ремонт. Производство по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц,от заявления о признании незаконным бездействия администрации Кировского района г.Красноярска,администрации г.Красноярска,Департамента городского хозяйства администрации г.Красноярска выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г.Красноярска,возложении обязанности произвести дорожный ремонт - прекратить,в связи с отказом заявителя от заявления. Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете,по тем же основаниям-не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты его вынесения. Председательствующий- Е.А.Семенихин