О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Вишняковой Р.В.,

с участием представителей истца Шульгина И.А. - Ивановой Е.О., Шульгиной Л.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2280/2011 по исковому заявлению Шульгина Ивана Александровича к Новицкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Шульгин И.А. обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском и просит взыскать с ответчика Новицкого С.В. по договору займа от 26 декабря 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212370 рублей 97 копеек и 36505 рублей 63 копейки.

В суд от ответчика Новицкого С.В. поступило заявление (телеграмма), в которой он просит передать дело для рассмотрения в суд по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где он проживает на условиях договора аренды с 01 апреля 2011 года.

Представители истца возражают против передачи дела в <адрес>, указывая на то, что дело должно рассматриваться по месту регистрации ответчика Новицкого С.В., который прописан в <адрес>. Также пояснили, что <адрес> в последнее время сдается постоянно в аренду и в настоящее время готовится к продаже с торгов.

Третьи лица в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, исследовав представленные ответчиком документы, указывающие на его проживание в <адрес> с апреля 2011 года на условиях договора аренды, заключенного сроком на 11 месяцев, то есть до марта 2012 года, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

По представленному договору аренды жилого помещения от 01 апреля 2011 года и направленной в суд телеграмме из <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ответчик преимущественно проживает по указанному в договоре адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца также подтвердили, что по месту регистрации в <адрес> ответчик Новицкий С.В. не проживает, квартира готовится судебными приставами-исполнителями к реализации с торгов, в настоящее время сдается в аренду.

Таким образом, ходатайство ответчика является обоснованным, а дело подлежит передаче для его рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд - по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-2280/2011 по исковому заявлению Шульгина Ивана Александровича к Новицкому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд по адресу: 655017, Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80.

На определение может быть подана частая жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья : Граненкин В.П.