Дело № 2-2153/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08сентября2011года город Красноярск Кировский районный суд в составе: председательствующего судьи Тыченко С.В., ответчика Соколовскис А.Г., при секретаре Петровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> к Соколовскис Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «<адрес> обратилось в суд с иском к Соколовскис А.Г.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф от19.08.2008г.в размере141069,35руб.; просит обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>,в счет погашения задолженности перед ООО «<адрес>» в размере141069,35руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной полшины в размере4021,39руб. В обоснование своих доводов ссылаясь на то,что19.08.2008г.между ООО «<адрес>» и Соколовскис А.Г.был заключен кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты>.В целях обеспечения выданного кредита19.08.2008г.между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.В соответствии с п.10кредитного договора №-ф от19.08.2008г.ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до30 (31) числа.Однако,в нарушение п.10Кредитного договора №-ф от19.08.2008года,ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.Сумма задолженности Соколовские А.Г.по кредитному договору №-ф от19.08.2008года составляет141069,35руб.,из которых:единовременная комиссия за обслуживание-0,00руб.; текущий долг по кредиту-93004,06руб.; срочные проценты на сумму текущего долга290,48руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит):27213,44руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты):8599,76руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга покредиту составляют:8977,66руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентовсоставляют:2983,95руб.Исходя из норм ст.ст.309,348,810,811ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Согласно заявлению об уточнении исковых требований ООО <адрес>» просит о взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от19.08.2008г.в размере141069,35руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>,в счет погашения задолженности перед ООО «<адрес>» в размере141069,35руб.; определить начальную продажную цену предмета залога при реализации заложенного имущества с торгов в размере194000руб.согласно договору залога № № от19.08.2008г.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной полшины в размере4021,39руб. В судебное заседание представитель истца ООО «<адрес>» - Китшель В.Ф.,действующий на основании доверенности,не явился,извещался надлежащим образом,просит рассмотреть дело в его отсутствие,на исковых требованиях настаивает. Ответчик Соколовскис в судебном заседании исковые требования ООО <адрес>» признал в полном объеме,о чем представил соответствующее заявление. Суд,исследовав материалы дела,с учетом признания исковых требований ответчиком Соколовскис А.Г.полагает,что признание иска ответчиком может быть принято судом,поскольку таким признанием не нарушаются права и законные интересы других лиц,а исковые требования считает подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1ст.348ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает. Согласно ч.1ст.349ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.В силу ч.2ст.349ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается,если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.Соглашения между истцом и ответчиком об удовлетворении требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд в материалы дела сторонами не представлено. В силу ч.10ст.28.1Закона РФ от29.05.1992N2872-1 (в ред.от30.12.2008) «О залоге»,в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. Судом установлено,что19.08.2008г.между ООО «<адрес>» и Соколовскис А.Г.был заключен кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты>.В целях обеспечения выданного кредита19.08.2008г.между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.В соответствии с п.10кредитного договора №-ф от19.08.2008г.ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до30 (31) числа.Однако,в нарушение п.10Кредитного договора №-ф от19.08.2008года,ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.Сумма задолженности Соколовские А.Г.по кредитному договору №-ф от19.08.2008года составляет141069,35руб.,из которых:единовременная комиссия за обслуживание-0,00руб.; текущий долг по кредиту-93004,06руб.; срочные проценты на сумму текущего долга290,48руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит):27213,44руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты):8599,76руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга покредиту составляют:8977,66руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентовсоставляют:2983,95руб. В соответствии с договором залога,залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в сумме194000рублей.Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога также в сумме194000рублей.Каких-либо возражений относительно указанного требования от ответчика не поступило. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:кредитным договором,расчетами долга и платежей,договором залога. В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4ст.198ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание,что ответчиком представлено заявление о полном признании иска,правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны,признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст.173ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.173,194-198ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к Соколовскис Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Соколовскис Алексея Григорьевича в пользу ООО «<адрес>» задолженность по кредитному договору в размере141069рублей35копеек,расходы по оплате государственной пошлины в сумме4021рубль39копеек,а всего145090(сто сорок пять тысяч девяносто) рублей74копейки. Обратить взыскание на принадлежащий Соколовскис Алексею <данные изъяты> маркиMitsbishi Delica,год выпуска1997г.,идентификационный номер отсутствует,двигатель №D56-DY5754,кузов № P25V-1100840,цвет белый,установив на него начальную продажную цену в размере194000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей.Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска. Председательствующий С.В.Тыченко