Дело № 2-2185/2011

РЕШЕНИЕ

08сентября2011года                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.

с участием:

ответчика ИП Мамоновой О.А.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>,действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мамоновой Оксаны Анатольевне о признании бездействия индивидуального предпринимателя Мамоновой Оксаны Анатольевны по выполнению предписания опрекращении нарушений прав потребителей противоправным,нарушающимправа,свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей),а так же о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Струковой Оксане Юрьевне указывая на следующие обстоятельства.

Поводом для обращения в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц является не устранение выявленных нарушений прав потребителей,что установлено в ходе внеплановой проверки по выполнению предписания должностного лица,уполномоченного осуществлять государственный надзор,о прекращении нарушений прав потребителей №от14.02.2011г.

В феврале2011г.специалистами <адрес> на основании обращения потребителя была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Мамоновой Оксаны Анатольевны в организации розничной торговли-павильоне «<адрес>»,расположенной по адресу:город <адрес>

В ходе проверки было установлено нарушение п.7Правил продажи отдельных видов товаров,утвержденных постановлением Правительства РФ от19.01.1998г. №,а именно:не установлено соответствующее измерительное оборудование в торговом зале на доступном месте для проверки покупателем правильности цены,меры и веса приобретенного товара (отсутствуют в торговом зале контрольные весы для проверкипокупателем правильности цены,меры и веса приобретенного товара).

За совершение указанных нарушений индивидуальный предприниматель Мамонова Оксана Анатольевна привлечена к административной ответственности по ст.14.15КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №от24.02.2011г.).Для устранения выявленных нарушений должностным лицом,уполномоченным осуществлять надзор,было выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей №от14.02.2011г.,срок исполнения которого-ДД.ММ.ГГГГ

При проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля выполнения указанного предписания11.07.2011г.установлено,чтонарушениетребований законодательстваиндивидуальным предпринимателем Мамоновой О.А.не устранено,требование о его устранении не выполнено.За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица,осуществляющего государственный надзор,в отношении индивидуального предпринимателя Мамоновой Оксаны Анатольевны возбуждено дело об административном правонарушении,протокол об административном правонарушении №от11.07.2011г.по ч.1ст.19.5КоАП РФ,материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие измерительного оборудования для проверки покупателем правильности цены и веса приобретенного товара не гарантирует соблюдение права потребителя на достоверную информацию о весе и цене приобретенного товара.

Истец просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Мамоновой Оксаны Анатольевны по выполнению предписания опрекращении нарушений прав потребителей противоправным,нарушающимправа,свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей).В соответствии со ст.46ГПК РФ,ст.46Закона РФ от07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» обязать индивидуального предпринимателя Мамонову Оксану Анатольевну прекратить нарушения прав потребителей в организации торговли-павильоне «<адрес>»,расположенном по адресу:<адрес>» в срок2недели с момента вступления решения суда в законную силу следующим образом-в торговом зале на доступном месте обеспечить наличиеизмерительного оборудования,предназначенного для проверки покупателемправильности цены,меры и веса приобретенного товара.

В судебное заседание представитель истца Красикова Е.И.,действующая на основании доверенности,надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства,не явилась,представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,в котором поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Мамонова О.А.в судебном заседании исковые требованияпризнала в полном объеме,о чем представила соответствующее заявление.

Суд,исследовав материалы дела,с учетом признания исковых требований ответчиком индивидуальным предпринимателем Мамоновой О.А.полагает,что признание иска ответчиком может быть принято судом,поскольку таким признанием не нарушаются права и законные интересы других лиц,а исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.17Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей10Закона РФ №от07.02.1992г. «О защите прав потребителей» установлено,что изготовитель (исполнитель,продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах,услугах),обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п.7Постановления Правительства РФ от19.01.1998N55 (ред.от27.01.2009) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров,перечня товаров длительного пользования,на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара,и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества,не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера,формы,габарита,фасона,расцветки или комплектации" продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения,своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4ст.198ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах,суд приходит к выводу о том,что предприниматель Мамонова О.А.выявленные в феврале2011года на эксплуатируемом ею объекте нарушения прав потребителей,по устранению которого ей выдано предписание,в установленный срок не устранила,принимая во внимание,что ответчиком представлено заявление о полном признании иска,правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны,признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст.173ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Мамоновой Оксаны Анатольевны по выполнению предписания опрекращении нарушений прав потребителей противоправным,нарушающимправа,свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей).

Обязать индивидуального предпринимателя Мамонову Оксану Анатольевну прекратить нарушения прав потребителей в организации торговли-павильоне «<адрес>»,расположенном по адресу:г<адрес> в срок2недели с момента вступления решения суда в законную силу следующим образом-в торговом зале на доступном месте обеспечить наличиеизмерительного оборудования,предназначенного для проверки покупателемправильности цены,меры и веса приобретенного товара.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путём подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий                                                                               С.В.Тыченко