Дело № 2-2102/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года город Красноярск Судья Кировского районного суда г. Красноярска Тыченко С.В., с участием представителя истца по доверенности Нагель Н.Н., при секретаре Черных Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагеля Дмитрия Олеговича к Катцыну Алексею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Нагель Д.О. обратился в суд с иском к Катцыну А.А., о взыскании ущерба в размере 92025, 82 руб. В ходе подготовки к судебному разбирательству копия искового заявления с приложенными к нему истцом документами направлялась судом для вручения ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, однако в судебное заседание ответчик не явился. Согласно информации Краевого адресного бюро ответчик Катцын А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>3. Однако, согласно представленной представителем ответчика Лось Е.С. копией паспорта Катцына А.А., последний с 09.08.2011г. зарегистрирован в <адрес>, общ. 6, <адрес>. В судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности дела, истец Нагель Д.О., его представитель Нагель Н.Н., и представитель ответчика Лось Е.С. не возражали против передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства и регистрационного учета ответчика Катцына А.А., каковым является <адрес>, общ. 6, <адрес>. В судебное заседание истец Нагель Д.О., ответчик Катцын А.А. представитель ответчика Лось Е.С. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ответчик Катцын А.А. с 09.08.2011г. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, общ. 6, <адрес>, что подтверждается представленной представителем ответчика копией паспорта серии 0404 №, заверенной нотариусом по Норильскому нотариальному округу <адрес> ФИО7, где указан адрес регистрации ответчика Катцына А.А. <адрес>, общ. 6, <адрес>. Кроме того, согласно акта от 22.09.2011г. составленного при проверке адреса, указанного в исковом заявлении, помощником судьи Кировского районного суда <адрес> ФИО8 и сотрудником СП по ОУПДС ФИО9, на монет проверки адреса <адрес>4, дверь данной квартиры никто не открыл, со слов соседки <адрес> Ковтун, по указанному адресу более 5 лет проживают совместно ФИО12, у них есть сын ФИО13, который отбывает наказание в местах лишения свободы. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.п. 1, 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая, что местом жительства ответчика Катцына А.А. является место регистрационного учета - <адрес>, общ. 6, <адрес>, что является подсудностью Норильского городского суда Красноярского края, дело принято Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-2102/2011 по иску Нагеля Дмитрия Олеговича к Катцыну Алексею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Судья С.В. Тыченко