текст документа



2-2150/2011г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М,

С участием представителя истца Вовненко С.Л

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдаевской Раузы Галимзяновны к ЮЛ1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Болдаевская Р.Г. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.07.2008 г. с ЮЛ1 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1606008 руб., решение суда вступило в законную силу 29.09.2008г. Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 марта 2010 г. произведена замена взыскателя Хозеевой Ф.Х. на Болдаевскую Р.Г. по вышеуказанному решению суда. Поскольку до настоящего времени ответчиком, взысканная по решению суда сумма, не выплачена, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.09.2008 г. по 19.07.2011 г. составили 376140 руб. 04 коп., истица просит взыскать данную сумму с ответчика, возврат госпошлины в сумме 6962 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Вовненко С.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик- ЮЛ1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом ( заместителем директора получена повестка лично), не его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает требования Болдаевской Р.Г. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЮЛ1 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1606008 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9). Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО1 на Болдаевскую Р.Г. по вышеуказанному решению суда (л.д.11). До настоящего времени должником ООО ЮЛ1 сумма, взысканная по решению суда, не оплачена в полном объеме, что ответчиком в представленном им возражении по иску не оспаривается. В связи с чем, суд считает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ в размере 376140 руб. 04 коп из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный срок истцом): 1606008 ( взысканная и не выплаченная своевременно сумма) руб. х 1022 дня/ 360 дней х 8,25%-ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд и вынесения решения.

Доводы ответчика, изложенные в представленном суду возражении на иск о том, что он не должен выплачивать проценты за пользование чужыми денежными средствами, поскольку истицей не предъявлялся к исполнению исполнительный лист, ему не были известны реквизиты истицы и поэтому он не мог выплатить ей сумму долга, суд находит несостоятельными. Предъявление исполнительного листа для исполнения в службу судебных приставов –исполнителей является правом, а не обязанностью взыскателя. Не предъявление к исполнению исполнительного листа не освобождает должника от обязанности по выплате взыскателю, взысканной по решению суда, суммы. Ответчиком, принимавшем непосредственное участие во всех судебных процессах по взысканию суммы, по замене взыскателя, не представлено суду достоверных и бесспорных доказательств исполнения решения суда в части выплаты взыскателю ( ФИО1, а с марта 2010г Болдаевской Р.Г.) 1606008руб. Кроме того, в случае уклонения взыскателя от принятия исполнения решения ничто не препятствовало ответчику в силу ст. 327 ГК РФ исполнить свое обязательство по внесению взысканной по решению суда суммы в депозит нотариуса, однако этого также ответчиком сделано не было.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы – оплата услуг представителя в размере 15000руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 6962 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Болдаевской Раузы Галимзяновны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376140 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., возврат госпошлины в сумме 6962 руб., а всего 398102 ( триста девяносто восемь тысяч сто два) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: