Дело № 2-2354/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макурина В.М.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю О.В. Толкачевой,

представителя ответчика МБОУ « Средняя школа №» - Лаевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления - замес­тителем главного государственного санитарного врача по <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.7 им были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических тре­бований к условиям воспитания и обучения. В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства, с це­лью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболе­ваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным осуществлять государст­венный санитарно-эпидемиологический надзор, было выдано предписание об устранении выявленных нарушений №/з со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за выполнение данного предписания была воз­ложена на ответчика. В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №/з ответчику пред­писывалось устранить выявленные в МБОУ «COLLI №» нарушения сани­тарного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика управлением было проведено внеплановое ме­роприятие по контролю, предметом которого являлась проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №/з. В ходе проведения данного мероприятия обнаружено невыполнение в установленный срок выданного предписания. В частности, не исполнено тре­бование: п. 1 - не обеспечено гладкое напольное покрытие без щелей и дефектов (линолеум) в помещениях основной и начальной школы: кабинет 2А класса, кабинет домоводства, раздевалка для девочек в спортивном зале, раздевалка для мальчиков в спортивном зале, что является нарушением п. 2.8.7 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобра­зовательных учреждениях». По факту неисполнения выданного предписания был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и возбу­ждено дело об административном правонарушении по ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немед­ленному исполнению, поскольку вследствие указанных выше обстоятельств замедление исполнения решения может повлечь причинение значительного ущерба жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> Красикова Е.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика МБОУ «Средняя школа №» Лаевская Т.В. признала обоснованность исковых требований и суду пояснила, что в настоящее время линолеум уложен в кабинете 2А класса, кабинете домоводства, подтверждающие документы представить не может. В раздевалке для девочек и в раздевалке для мальчиков в спортивном зале школы линолеум до настоящего времени не уложен, поскольку в спортивном зале идет капитальный ремонт крыши, окончание которого запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, после чего данное нарушение будет устранено. При этом на покупку линолеума школе выделено 200000 рублей, но линолеум пока не приобретен, требуется время для проведения его закупки в установленном порядке, в связи с чем, просит предоставить срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных зако­ном, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на бла­гоприятную окружающую среду.

В силу ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обита­ния.

В соответствии со ст. 11 указанного закона юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предпи­саний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих госу­дарственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 28 указанного закона в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуще­ствляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства

Согласно ч. 3 ст. 39 указанного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридиче­ских лиц.

Согласно ст. 51 указанного закона главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочием предъявлять ис­ки в суд и в арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодатель­ства.

В судебном заседании установлено, что согласно предписанию должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № \з от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Средняя школа №» обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить, выявленные в ходе проверки нарушения санитарного законодательства и в подтверждение выполненных требований предоставить в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> письменную информацию об устранении нарушений (л.д. 10-11). Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ « Средняя общеобразовательная школа №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения ( л.д. 14-17). Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ « Средняя общеобразовательная школа №» не выполнило в установленный срок в полном мере предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор № /з от ДД.ММ.ГГГГ В указанных документах отражены конкретные мероприятия, которые не выполнены, что не отрицается представителями ответчика. В частности, не исполнено тре­бование: п. 1 предписания: не обеспечено гладкое напольное покрытие без щелей и дефектов (линолеум) в помещениях основной и начальной школы: кабинет 2А класса, кабинет домоводства, раздевалка для девочек в спортивном зале, раздевалка для мальчиков в спортивном зале, что является нарушением п. 2.8.7 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобра­зовательных учреждениях». Постановлением мирового судьи судебного участка№54 от ДД.ММ.ГГГГ за указанные нарушения МБОУ « Средняя общеобразовательная школа №» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ (л.д. 7-9, 12-13,18-21,40-41).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что выявленные нарушения санитарного законодательства своевременно устранены не были, суд считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, с учетом согласия представителя истца, производства ремонта в спортивном зале школы, вследствие чего зал в настоящее время не эксплуатируется, суд находит возможным представить срок для устранения указанных выше нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства - удовлетворить.

Признать бездействие Муниципального бюджетного образовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа №» выраженное в неисполнении обязательных требований санитарного законодательства, указанных в предписании должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ №/з противоправным.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Средняя общеобразовательная школа №» исполнить п. 1 предписания от ДД.ММ.ГГГГ №/з, устранить нарушения п. 2.8.7 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» - обеспечить гладкое напольное покрытие без щелей и дефектов (линолеум) в помещениях основной и начальной школы: в кабинете 2А класса, в кабинете домоводства, в раздевалке для девочек в спортивном зале, в раздевалке для маль­чиков в спортивном зале в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», расположенном по адресу <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

ФИО6 Макурин