(заочное)

28 сентября 2011 года Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилёвой Татьяны Владимировны к фио2 о включении имущества в наследственную массу и принятии наследства,

у с т а н о в и л:

Гилёва Т.В. обратилась в суд с иском к орг. о включении в наследственную массу наследодателя- ее супруга- Бойко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признании Гилёвой Т.В. принявшей наследство Бойко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Обращение истца в суд вызвано отказом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследственного имущества, а так же регистрации права собственности Бойко А.А. на указанную квартиру. Однако Гилёва Т.В., являясь супругой умершего Бойко А.А., фактически приняла наследство, которое было приобретено умершим путем внесения паевого взноса в кооперативе ЖСК «<данные изъяты>», поскольку со дня смерти Гилева Т.В. периодически проживает в указном жилом л помещении, сдает его в аренду, вносит оплату за данное жилое помещение, принимал меры к его сохранности, произвела ремонт, оплатила задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг.

Истица Гилёва Т.В. в суд не явилась, была извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – лично под роспись в повестке.

Представитель истца - фио2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик- представитель фио2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от него не поступало.

Третьи лица – нотариус фио2, орг.3 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетеля фио2, исследовав материалы дела, считаю исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долг наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 124 ЖК РФ, гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Бойко А.А. выдан ордер № на занятие однокомнатной <адрес> доме по <адрес> (л.д.11).

Из справки о составе семьи следует, что Бойко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.29), это подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета по спорному адресу, в которой указано, что на основании ордера Бойко А.А. состоит с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 83).

Согласно свидетельству о заключении брака Гилёва Т.В. является супругой Бойко А.А., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Бойко А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

По сообщениям орг.3, орг.4» <адрес> правды, <адрес> на праве собственности не зарегистрирована (л.д.16,17).

Согласно данным нотариуса фио2, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Бойко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался (л.д.44).

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио2 подтвердила, что умерший Бойко А.А. являлся членом жилищно-строительного кооператива «Баджей», получил от него квартиру по <адрес>31 в <адрес>, произвел за нее расчет и в дальнейшем в данной квартире проживал с женой Гилёвой Т.В. до его смерти. После смерти супруга, Гилёва Т.В. продолжала проживать в указанной квартире, сделала ремонт.

Доводы представителя истца о внесении умершим паевого взноса за спорную квартиру подтверждаются представленной справкой Управляющего «орг.4 о полной выплате в декабре 1995 года Бойко А.А. паевого взноса за квартиру по <адрес>, а также извещениями о произведенных Бойко А.А. платежах (л.д.21-28,82).

Фактическое принятие Гилёвой Т.В. спорного имущества после смерти мужа помимо прочего подтверждается квитанциями о внесении платежей по оплате коммунальных услуг в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также договором подряда на отделочные работы <адрес> правды, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Гилёвой Т.В. в целях проведения ремонта и актами от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи денежных средств за выполненную работу и приема-передачи работ (л.д. 12-13, 53,54).

Принимая во внимание тот факт, что в 1995 году Бойко А.А. приобрел право собственности на спорную квартиру, внеся полностью свой паевой взнос за данное имущество, предоставленное ему жилищно-строительным кооперативом «Баджей», наследником первой очереди по закону после его смерти является супруга Гилёва Т.В., которая как установлено в судебном заседании проживала с Бойко А.А. в квартире, несла необходимые расходы по ее содержанию после его смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства умершего, имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бойко Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> правды, <адрес>.

Признать Гилёву Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти Бойко Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (05 октября 2011 года 14 часов).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: С.М. Кучерова