ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

с участием истца Полотовского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2205/2011 по иску Полотовского Николая Викторовича к Разумову Виталию Дмитриевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Полотовский Н.В. обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к ответчику Разумову В.Д. и просит о взыскании с ответчика 70000 рублей по договору займа; 60000 рублей – проценты за пользование суммой займа; 7411 рублей 25 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1000 рублей за оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 3948 рублей 23 копейки.

Свои исковые требования истец Полотовский Н.В. основывает на том, что 13 марта 2009 года заключил договор займа с ответчиком, по которому предоставил ему 70000 рублей. Ответчик в срок до 15 апреля 2010 года обязался возвратить эту сумму и проценты в размере 60000 рублей. Однако, обязательства по договору Разумов В.Д. не исполнил и от возврата денег уклоняется. В этой связи он просит о взыскании сумм, указанных в денежной расписке, и процентов в размере 7411 рублей 25 копеек за пользование денежными средствами с 16 апреля 2010 года по 28 июля 2011 года, исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25% годовых.

В судебном заседании истец Полотовский Н.В. поддержал свои исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные доводы, просит о взыскании с ответчика 70000 рублей долга, 60000 рублей процентов, указанных в расписке, 7411 рублей 25 копеек процентов за пользование его деньгами, 1000 рублей за составление искового заявления и 3948 рублей 23 копейки – возврат государственной пошлины.

Ответчик Разумов В.Д. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным постановить по делу заочное решение, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, поскольку истец против этого не возражает.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из договора займа от 13 марта 2009 года, оформленного денежной распиской, следует, что Разумов Виталий Дмитриевич, проживающий в <адрес>, берет в долг у Полотовского Николая Викторовича денежную сумму в размере 70000 рублей сроком на 13 месяцев и обязуется отдать до 15 апреля 2010 года денежную сумму в повышенном размере 130000 рублей (л.д.6).

Подлинность указанной расписки ответчиком не оспорена, доказательства в подтверждение исполнения обязательств не представлены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определяемых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

С учетом этого, в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7411 рублей 25 копеек за период с 16 апреля 2010 года по 28 июля 2011 года, из расчета: (70000 рублей х 8,25% х 462 дня просрочки) / 360 дней / 100 %.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию 70000 рублей (сумма долга по договору займа) + 60000 рублей (проценты по договору займа по ст.395 ГК РФ), а всего 137411 рублей 25 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину в размере 3948 рублей 23 копейки, 1000 рублей – за составление искового заявления, а всего 4948 рублей 23 копейки.

С учётом размера судебных расходов сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 142359 рублей 48 копеек (137411 рублей 25 копеек + 4948 рублей 23 копейки).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Разумова Виталия Дмитриевича в пользу Полотовского Николая Викторовича 142359 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : В.П. Граненкин.