ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Граненкина В.П.,

с участием:

представителя истца Максимовой Н.А. – Дворниковой Л.К.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2253/2011 по исковому заявлению Максимовой Натальи Алексеевны к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Максимова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ действуя через своего представителя Дворникову Л.К., обратилась в Кировский районный суд города Красноярска с иском к ответчикам и просит признать за собой право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти её отца Дворникова Александра Ивановича, умершего 13 октября 2010 года.

В ходе рассмотрения дела представитель истца дополнила иск требованием о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Дворникова А.И., спорного гаражного бокса №, расположенного по <адрес>.

Исковые требования истица мотивирует тем, что гаражный бокс №, расположенный по <адрес>, находился в пользовании её отца – Дворникова Алексея Ивановича, и был построен на земельном участке, выделенном в арендное пользование её (Максимовой Н.А.) деду – Дворникову Ивану Алексеевичу, на основании решения Кировского районного Совета депутатов трудящихся №449 от 07.09.1977 года. Право собственности на данный гараж Дворников И.А. зарегистрировать не успел, поскольку умер 21 сентября 2010 года, но при жизни 12 мая 1993 года выдал завещание Дворникову А.И. на гараж. Отец - Дворников А.И. умер 13 октября 2010 года, и также не успел оформить право собственности на гаражный бокс. Истица полагает, что её отец – Дворников А.И. фактически принял наследство, так как при жизни получил право владения и распоряжения имуществом, что подтверждается выданной Дворниковым И.А. на имя отца Дворникова А.И. доверенностью от 29 января 2010 года.

В судебное заседание истица Максимова Н.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной, не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие; доверяет представление своих интересов в суде представителю Дворниковой Л.К.

Представитель истца Дворникова Л.К. в суде поддержала исковые требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив о том, что проживала в браке с Дворниковым Алексеем Ивановичем, впоследствии брак между ними расторгнут. Дворников А.И. при жизни пользовался гаражом своего отца – Дворникова И.А. 21 сентября 2010 года Дворников И.А. умер, не успев оформить право собственности на гараж, а 13 октября 2010 года умер его сын и отец истицы - Дворников А.И. При этом Дворников А.И. при жизни нес все расходы по содержанию гаража, 07 сентября 2010 года составил завещание в пользу дочери. Считает, что гаражный бокс №, расположенный по <адрес> подлежит включению в наследственную массу, а право собственности на него – подлежащим признанию за Максимовой Н.А. в порядке наследования.

Представители ответчиков – администрации г.Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени, а также месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, судебное заседание просил провести в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Законный представитель третьего лица Дворниковой Е.А. – Соболева Н.В., будучи извещенной своевременно и надлежащим образом о суде, в судебное заседание также не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие; против удовлетворения исковых требований Максимовой Н.А. не возражает.

При указанных обстоятельствах суд, с учётом мнения представителя истца, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным постановить по делу заочное решение в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Максимовой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся №449 от 07 сентября 1977 года, Дворникову Ивану Алексеевичу выделен земельный участок в арендное пользование под строительство капитального гаража под автомашину (л.д. 16).

Имеющимся в деле заключением № 7960 от 01.05.2010 г. департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска подтверждается факт расположения гаражного бокса № по <адрес> в пределах границ земельного участка, предоставленного Решением Исполкома Кировского районного совета депутатов трудящихся № 449 от 07.09.1977 г. (л.д. 17). Согласно выписке из Адресного реестра г.Красноярска № 8733 от 03.11.2009 г., спорный гаражный бокс № расположен по адресу: <адрес>

Из доверенности от 29.01.2010 г. следует, что Дворников И.А., 05.02.1922 года рождения, уполномочил Дворникова А.И., 04.02.1950 года рождения, распоряжаться гаражным боксом №, расположенным по <адрес> (л.д. 19).

На основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 02.08.2011 г., условия размещения гаражного бокса № по <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (л.д. 33-35).

Согласно заключению № 03КА, выданному Орг1 индивидуальный гараж боксового типа № по адресу: <адрес> соответствует требованиям Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (л.д. 28). В соответствии с заключением Управления архитектуры администрации г.Красноярска № 10538 от 11.07.2011 г., размещение индивидуального гаража боксового типа с погребами по <адрес>, соответствует генеральному плану города, утвержденному Решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001 г. № В-23 и Правилам землепользования и застройки, утвержденным Решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007 г. № В-306 (л.д. 29-30).

В соответствии с кадастровым паспортом помещения от 30.03.2009 г., гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № (л.д. 7-8).

Дворников Иван Алексеевич умер 21.09.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 20), а его единственный наследник - Дворников Алексей Иванович умер 13.10.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 21).

Наследниками Дворникова А.И. являются дочери: Максимова Наталья Алексеевна, 04 августа 1972 года рождения; Дворникова Елена Алексеевна, 24 марта 1980 года рождения (л.д. 79). Истица Максимова Н.А. исполнила завещательный отказ в пользу Дворниковой Е.А., о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 36), а также полученный от нотариуса Ампилоговой Н.А. ответ на запрос за №391 от 23.09.2011 г. (л.д.79), поэтому является законным правообладателем наследства, полученного по завещанию от Дворникова А.И.

Таким образом, поскольку Дворников Алексей Иванович, на день смерти своего отца – Дворникова Ивана Алексеевича, фактически принял и пользовался спорным гаражным боксом, исковые требования Максимовой Н.А. о включении гаражного бокса в состав наследства, оставшегося после смерти Дворникова А.И., и признании права собственности на него в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 02.08.2011 г. о том, что размещение гаражного бокса <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку гаражный бокс выстроен на специально отведенном для этих целей земельном участке на основании органа исполнительной власти, условия его размещения соответствуют генеральному плану города, утвержденному Решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001 г. № В-23 и Правилам землепользования и застройки, утвержденным Решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007 г. № В-306. Фактическое расстояние от участка, на котором расположен гаражный бокс в составе гаражного комплекса с количеством 10 машино-мест, до детской площадки, составляющее 10 метров, при нормативном разрыве не мене 25 метров, не свидетельствует о том, что такой разрыв не был соблюден именно при строительстве гаража, так как из документов не следует, когда была возведена детская площадка – до строительства гаража либо после него.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Дворникова Алексея Ивановича, 04 февраля 1950 года рождения, умершего 13 октября 2010 года, гаражный бокс, общей площадью 19,5 м², расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Максимовой Натальей Алексеевной, 04 августа 1972 года рождения, в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,5 м², расположенный адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: В.П. Граненкин.