2-2183/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца Ключук Н.А.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окладниковой Светланы Алексеевны к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Окладникова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании за нею права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Макарский А.О., после смерти которого в наследство вступила она и сын наследодателя Макарский Ю.А., который при жизни право на наследство в установленном законом порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер Макарский Ю.А. В настоящее время она является единственной наследницей Макарского А.О. В наследственную массу на был включен жилой дом, поскольку при жизни ее отец Макарский А.О. не успел оформить право собственности в регистрационной палате. Поскольку фактически она приняла наследство в виде указанного жилого дома, занимается его содержанием, жилой дом принадлежал на праве собственности умершему, истица просит включить в состав наследственного имущества умершего Макарского А.О. жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за нею право собственности на данный дом.

В судебном заседании представитель истца Ключук Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик- представитель администрации <адрес>- в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом                  ( телефонограммой и повесткой), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования Окладниковой С.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Макарский А.О., который являлся отцом Окладниковой С.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9) и свидетельством о рождении Окладниковой (Макарской) С.А. (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д.12). После смерти Макарского А.О. в наследство вступили сын Макарский Ю.А. и дочь Окладникова С.А., что подтверждается письменным ответом нотариуса Орловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умер Макарский Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), на имущество которого в наследство вступила Окладникова С.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д.7). Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.20) жилой дом по <адрес> в <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Макарским А.О. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Однако, Макарский Ю.А. при жизни не оформил право собственности на данный дом в установленном законом порядке, поэтому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. Согласно техническому паспорту жилого здания, спорный объект недвижимости является 1-этажным жилым домом общей площадью 36,0 кв.м. (л.д.14-18).

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Макарский А.О. приобрел право собственности на спорный жилой дом на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, не успел зарегистрировать свое право в установленном законом порядке в связи со смертью, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Макарского А.О., - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за Окладниковой С.А.- дочерью Макарского А.О., принявшей ранее наследство и являющейся в настоящее время единственной наследницей первой очереди, право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Макарского Алексея Осиповича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за Окладниковой Светланой Алексеевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий