Дело № 2-2220/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года город Красноярск Судья Кировского районного суда г. Красноярска Тыченко С.В., при секретаре Черных Т.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Криволуцкого Сергея Ивановича к Катцыну Алексею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Криволуцкий С.И. обратился в суд с иском к Катцыну А.А., о возмещении ущерба в размере 92070 руб.; 6500 руб. за составление отчета; 558 руб. стоимость телеграмм; 3170 руб. госпошлины. В ходе подготовки к судебному разбирательству копия искового заявления с приложенными к нему истцом документами направлялась судом для вручения ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, однако в судебное заседание ответчик не явился. Согласно информации Краевого адресного бюро ответчик Катцын А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>3. Однако, согласно представленной представителем ответчика ФИО4 копией паспорта ФИО2, последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, общ. 6, <адрес>. В ходе подготовки при обсуждении вопроса о подсудности дела, истец Криволуцкий С.И. не возражал против передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства и регистрационного учета ответчика Катцына А.А., каковым является <адрес>, общ. 6, <адрес>. Представители третьих лиц <данные изъяты>», ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ответчик Катцын А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, общ. 6, <адрес>, что подтверждается представленной представителем ответчика копией паспорта серии 0404 №, заверенной нотариусом по Норильскому нотариальному округу <адрес> ФИО6, где указан адрес регистрации ответчика Катцына А.А. <адрес>, общ. 6, <адрес>. Кроме того, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного при проверке адреса, указанного в исковом заявлении, помощником судьи Кировского районного суда г. Красноярска ФИО7 и сотрудником СП по ОУПДС ФИО8, на монет проверки адреса <адрес>4, дверь данной квартиры никто не открыл, со слов соседки <адрес> Ковтун, по указанному адресу более 5 лет проживают совместно ФИО10, который отбывает наказание в местах лишения свободы. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.п. 1, 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая, что местом жительства ответчика Катцына А.А. является место регистрационного учета - <адрес>, общ. 6, <адрес>, что является подсудностью Норильского городского суда <адрес>, дело принято Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Норильский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № по иску Криволуцкого Сергея Ивановича к Катцыну Алексею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Судья С.В. Тыченко