2-2374/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011г Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М,

С участием истца Шенкевич М.Н. и ее представителя Сергеева В.А.,

Ответчика – представителя ЮЛ1 Непомнящей Н.А.

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенкевич Марины Николаевны к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шенкевич М.Н. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что при обращении к ответчику с заявлением 05 марта 2011г о назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа, ей было отказано, поскольку не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии согласно Списку № 2 периоды работы 03.08.1987г., с 06.08.1987г по 04.03.1991 г., с 08.03.1991 г. по 26.12.1991 года, с 24.02.1992г. по 24.04.1992г. в должности машиниста компрессорной установки жилы 139 в руднике Витимский горно-обогатительного комбината «Мамслюда», а также в должности машиниста аммиачных холодильных установок в ООО «Каратузский райсоюз» с 12.03.2001 г. по 19.11.2001 г. и с 26.03.2002 г. по 26.06.2002 г. Истица просит признать периоды ее работы в должности машиниста компрессорной установки жилы 139 в руднике Витимский горно-обогатительного комбината «Мамслюда» 03.08.1987г., с 06.08.1987г по 04.03.1991 г., с 08.03.1991 г. по 26.12.1991 года, с 24.02.1992 года по 24.04.1992 г. периодом работы в тяжелых условиях труда согласно Списку № 2, обязав ответчика произвести соответствующий перерасчет специального стажа, дающий право на досрочное назначение пенсии, также обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в должности машиниста аммиачных холодильных установок в ООО «Каратузский райсоюз» с 12.03.2001 г. по 19.11.2001 г. и с 26.03.2002 г. по 26.06.2002 г., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4000 руб.

В судебном заседании Шенкевич М.Н. и ее представитель Сергеев В.А. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЮЛ1 –Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что спорные периоды правильно не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истице, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт льготной работы и предприятие Юл2 не состояло на учете как имеющее льготные рабочие места.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Шенкевич М.Н. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Согласно п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в российской Федерации» от 17 января 2001 года № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Как установлено в судебном заседании, Шенкевич М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЮЛ1 заявлением о назначении пенсии. Решением ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, так как не приняты к зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периоды работы Шенкевич М.Н. в должности машиниста компрессорной установки жилы 139 в руднике Витимский горно-обогатительного комбината «Мамслюда» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 4 года 6 месяцев 18 дней периодом работы в тяжелых условиях труда согласно Списку №, а также в должности машиниста аммиачных холодильных установок в Юл2 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 11 месяцев 09 дней.

Согласно трудовой книжке, акту № Отдела пенсионного фонда в <адрес>, личной карточке, Шенкевич М.Н. (Абзалова М.Н.) в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 4 года 6 месяцев 18 дней работала в должности машиниста компрессорной установки жилы 139 в руднике Витимский горно-обогатительного комбината «Мамслюда». При этом, Постановление Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздел 1 «горные работы», код позиции 2010100а-14299 предусматривает должность машиниста установок по обработке транспортных средств, занятые в разрезах и карьерах. Как следует из анализа ответов Прибайкальского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, рудник Витимский ГОК «Мамслюда» является горно-добывающим предприятием, должность машиниста компрессорных установок аналогична должности машиниста установок по обработке транспортных средств, занятые в разрезах и карьерах, предусмотренной Списком №. Машинист компрессорных установок занимается обслуживанием транспортных средств, занятых в разрезах, карьерах, рудниках. Согласно Постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N <адрес> относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Учитывая вышеизложенное суд считает, что период работы Шенкевич М.Н. в должности машиниста компрессорной установки жилы 139 в руднике Витимский горно-обогатительного комбината «Мамслюда» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, общей продолжительностью 4 года 6 месяцев 18 дней следует зачесть в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по Списку № раздела 1 «горные работы», код позиции 2010100а-14299 «машинисты установок по обработке транспортных средств, занятые в разрезах и карьерах», в связи с чем, данные периоды работы Шенкевич М.Н. следует зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии календарно без уменьшающего коэффициента (год за год) путем суммирования со стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) с уменьшением возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Кроме того, Шенкевич М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности машиниста аммиачных холодильных установок в ООО Юл2 общей продолжительностью 11 месяцев 09 дней, что подтверждается записью в трудовой книжке, справкой Юл2 от ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчика не оспаривается, что стаж работы Шенкевич М.Н. в ООО «Каратузский райсоюз» в должности машиниста аммиачных холодильных установок при назначении льготной пенсии должны учитываться по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздел ХХХIII « общие профессии», код позиции 2320000-14341 « машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки». При этом, отказ ЮЛ1 в зачете данного периода работы Шенкевич М.Н. обусловлен тем, что за указанный период работодателем не были сданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета и отсутствовали на индивидуальном лицевом счете истца сведения о внесении страховых взносов работодателем. Однако, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию. При этом, исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Следовательно, не предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета и неуплата Юл2 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может служить основанием для не включения периода, за который такие взносы не уплачивались, в страховой стаж истца, поскольку это нарушает его права и законные интересы и не основано на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Шенкевич М.Н. подлежит взысканию госпошлина в сумме 200руб, а также стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4000 руб., а всего 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать период работы Шенкевич Марины Николаевны в должности машиниста компрессорной установки жилы 139 в руднике Витимский горно-обогатительного комбината «Мамслюда» 03.08.1987 года, с 06.08.1987г. по 04.03.1991г., с 08.03.1991 г. по 26.12.1991 года, с 24.02.1992 года по 24.04.1992 г. общей продолжительностью 4 года 6 месяцев 18 дней периодом работы в тяжелых условиях труда (согласно Списку №2) и обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска произвести соответствующих перерасчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Обязать ЮЛ1 включить в стаж работы, учитываемый при назначении вида пенсии, предусмотренного п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы Шенкевич Марины Николаевны в должности машиниста аммиачных холодильных установок в Юл2 с 12.03.2001 г. по 19.11.2001 г. и с 26.03.2002 г. по 26.06.2002 г. общей продолжительностью 11 месяцев 09 дней.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Шенкевич Марины Николаевны судебные расходы в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: