Дело № 2-2414/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 октября 2011г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истца Журбина Н.Н.,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журбина Николая Никифоровича к Журбину Сергею Петровичу о признании наследника недостойным,

у с т а н о в и л

Журбин Н.Н. обратился в суд с иском Журбину С.П. о признании наследника недостойным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) родная сестра – ФИО8, которая завещала все свое имущество, в том числе квартиру по <адрес> и гараж-бокс № № по <адрес>, своему сыну – ответчику по делу. Учитывая, что Журбин С.П. приговором суда был признан виновным в убийстве своей матери и при этом обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истец как наследник второй очереди просит признать ответчика недостойным наследником, отстранить его от наследования после смерти ФИО8 как по завещанию, так и по закону.

В судебном заседании истец Журбин Н.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Журбин С.П. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы (Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Ответчику было направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему была вручена копия искового заявления, предоставлено время, достаточное для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

Третьи лица – Горина И.Н., нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110, 1111, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 до 14 часов Журбин С.П. и его мать ФИО8 находились в квартире <адрес>. В ходе разговора ФИО8 высказывала своему сыну Журбину С.П. претензии по поводу постоянного злоупотребления алкоголя, в результате этого между ними возникла словесная ссора, в процессе которой у Журбина С.П. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение смерти ФИО8 С этой целью Журбин С.П. в период времени с 06 до 14 часов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления смерти ФИО8 и желая этого, подошел к лежащей на кровати в комнате квартиры ФИО8 и умышленно нанес ей не менее трех ударов руками по телу и голове, взяв руками шею ФИО8 умышленно сдавил ее, затем взял в коридоре квартиры фрагмент телефонного провода и сдавил им шею ФИО8 убив ее. Своими действиями Журбин С.П. причинил ФИО8 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в теменно-затылочной области справа, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью; перелома 3-го ребра слева, которое расценено как легкий вред здоровью, причинены прижизненно и в причинно-следственной связи со смертью не состоят, а также перелома 4-го ребра справа, которое могло возникнуть посмертно или в агональный период и в причинно-следственной связи со смертью не состоит и по тяжести вреда не квалифицируется; странгуляционной борозды в верхней трети шеи, кровоподтека и ссадины на передней поверхности шеи, кровоизлияний под плеврой легких в мягких тканях шеи по ходу прохождения странгуляционной борозды, переломов правого большого рога подъязычной кости и верхнего рожка щитовидного хряща, которое повлекло за собой развитие состояния в виде механической асфиксии и повлекла за собой необратимые изменения внутренних органов, вследствие развития острой дыхательной недостаточности, что и явилось непосредственной причиной смерти; состояние в виде механической асфиксии находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Указанное обстоятельство подтверждается приговором <данные изъяты> от 28.04.2011г, согласно которому Журбин С.П. был признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), и ему за указанное преступление назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 07.07.2010г.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также гаража-бокса № № по <адрес>. Указанное имущество, а также любое другое имущество ФИО8 завещала своему сыну - Журбину Сергею Петровичу, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от 24.12.1996г.

Журбин С.П. 30.04.2010г обратился к нотариусу ФИО10 заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, нотариусом было заведено наследственное дело №, однако, свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, поскольку 23.12.2010г Журбин Н.Н. обратился к нотариусу с заявлением, в котором сообщил о находящемся в производстве суда уголовном деле в отношении Журбина С.П.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Журбина Н.Н., суд исходит из того, что смерть ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ наступила в результате преступных действий Журбина С.П., установленных приговором суда, следовательно, своими действиями он способствовал открытию наследства и призванию себя к наследованию после смерти своей матери, а потому должен быть признан недостойным наследником своей матери и отстранен от наследования как по закону, так и по завещанию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Журбина Сергея Петровича недостойным наследником своей матери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Отстранить Журбина Сергея Петровича от наследования как по закону, так и по завещанию после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения (14 час 00 мин 31.10.2011г).

Председательствующий: Майорова О.А.