2-2259/2011

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Красноярска Батурова Е.М. В порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Юл1 к Сергееву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Юл1 обратилось в суд с иском к Сергееву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Сергеев А.Г. проживает в <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю. Кроме того, при направлении искового заявления ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, исходящая почтовая корреспонденция, направленная по указанному банком адресу ответчика: <адрес> вернулась в суд в связи с не проживанием по данному адресу Сергеева А.Г. При этом, согласно почтовому уведомлению, ответчик Сергеев А.Г. получил копию искового заявления лично по адресу: <адрес> что подтверждает его фактическое проживание по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик Сергеев А.Г. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, необходимо данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Юл1 к Сергееву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения