№ 2-2566/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/заочное/

27 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе,

председательствующего – судьи Пиджакова Евгения Алексеевича,

при секретаре Ткачеве Д.А.,

с участием: истца Аносовой М.Н., третьего лица Алексане Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой М.Н. к ЮЛ1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Аносова М.Н. обратилась с иском к ЮЛ1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, открывшего после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в ЮЛ2 на счетах, подлежащих компенсации и признании принявшей наследство. Требование мотивировала тем, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не подозревала о наличии вкладов у мужа и случайно в сентябре 2011 года нашла сберегательную книжку.

В судебном заседании истица Аносова М.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что фактически наследство после смерти мужа она не принимала.

В судебном заседании третье лицо Алексане Н.М., считает необходимым удовлетворить исковые требования истца. Являясь дочерью истца и умершего, не имеет ни каких притязаний на денежные вклады, находящиеся на сберегательной книжке открытые в ЮЛ2 у ФИО2

Представитель ответчика - ЮЛ1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Третье лицо Аносов Н.М. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ЮЛ2 в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица Алексане Н.М. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьих лиц, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, третье лицо Алексане Н.М., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от 20.12.1958 года, истица вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и актовой записью о заключении брака № 292 (л.д.6).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 11 января 2011 года умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно представленной истицей копии сберегательной книжки на имя ФИО2 в ЮЛ2 на имя ФИО2, 1933 года рождения открыт счет №.

Истец не знала о имеющейся сберегательной книжке у ФИО2, 1933 года рождения, что подтверждается показаниями третьего лица Алексане Н.М.

Таким образом, подробно изложенные в исковом заявлении доводы Аносовой М.Н. нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

В связи с чем, истец имеет право на принятие наследства, состоящего из денежного вклада в размере 49 рублей 39 копеек, открытого на имя ФИО2 в ЮЛ2 на счете №.

Пропущенный истцом срок для принятия наследства подлежит восстановлению по основаниям, изложенным в заявлении, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аносовой М.Н. удовлетворить.

Восстановить Аносовой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный ею срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в размере 49 рублей 39 копеек размещенного в ЮЛ2

Ответчики в течении 7 дней могут подать в суд заявление об отмене заочного решения с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков