ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2011 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Граненкина В.П., при секретаре Шишаловой Ю.О., с участием: истца Шинкарчука П.Н., представителя истца Шинкарчук Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2535/2011 по иску Шинкарчука Павла Николаевича к Щетилову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Шинкарчук П.Н. - собственник <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ответчику – Щетилову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снять с регистрационного учёта по этому адресу. В обоснование иска Шинкарчук П.Н. указывает на то, что он приобрел спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ у своей сестры Шинкарчук Ю.Н., зарегистрировал свое право собственности на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. При покупке квартиры было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, ему не знаком, членом его семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В судебном заседании Шинкарчук П.Н. и его представитель Шинкарчук Ю.Н. исковые требования поддержали по указанным в иске доводам, пояснив дополнительно о том, что ответчика они не знают, в квартире он не проживал и не проживает, место его жительства им неизвестно. Ответчик Щетилов Ю.В. и представители третьих лиц в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным постановить по делу заочное решение, в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ, поскольку истец против этого не возражает. Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Часть 4 ст.31 ЖК РФ, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждено документально, что истец Шинкарчук П.Н. является собственником спорного жилого помещения – <адрес> Согласно выписке из домовой книги по <адрес> в ней значится зарегистрированным ответчик Щетилов Юрий Васильевич, который в квартире не проживает (л.д.12). Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 В связи с тем, что ответчик Щетилов Ю.В. в квартире не проживает, членом семьи собственника не являлся и не является, не несет расходов по содержанию жилого помещения, он утратил право пользования им и подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес> На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Щетилова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять Щетилова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, имеет право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья : Граненкин В.П.
У С Т А Н О В И Л :